中医不灭，天理难容？中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子，一个知名大学教授该说的话吗？这场引发全民关注的争论，并非偶然出现的学术分歧，而是有着上百年历史的观念碰撞。 早在晚清时期，就有人以西方医学为参照对中医提出批评并出现废医论，1929年民国国民政府卫生部召开中央卫生委员会，余云岫等人提出废止中医相关议案，最终因中医界的集体抗议请愿未被施行。 2006年张功耀引发的这场争论，正是这种长期碰撞的延续，本质上是两种不同医学体系之间的差异导致的。 张功耀1956年11月10日出生在湖南郴州，长期在中南大学任教，不仅是哲学系教授，还担任着学校科学技术与社会发展研究所的所长，主要研究方向是科学史，还曾出版《相对论革命》《古今西医概览》等相关的学术著作。 这场争论过后，他并未改变自己的观点，2007年访问南京大学时，还专门举办了质疑中医的讲座，拿西医的标准来评判中医的治疗效果，举例说万年青、白果等常见的中草药含有毒性，认为中医的相关理念违背了科学精神，讲座现场引发了激烈的讨论，但他始终没有动摇自己的看法。 从专业背景来看，张功耀从未系统学习过医学相关知识，也没有从事过医疗相关的工作，却对中医药提出了诸多尖锐的批评。他认为中医的相关理论没有科学依据，中医学的观念和方法论要从根本上消除，甚至称中医是对真理的践踏、破坏科学精神，这些言论在当时引发了很多人的不满。 这场争论的导火索，是2006年10月7日张功耀联合138人在网上发布《关于征集就告别中医中药而致国家发改委公开信签名的公告》，发起签名活动。 他在签名倡议中提出，希望中医能在五年内退出国家的医疗体系，中医不能侵占国家的医药、科技资源，同时要求修改相关规定中关于中医的内容。 这场签名活动短时间内，参与人数号称达到了一万，有不少知识分子表示支持，也有中医领域的从业者提出质疑。随着争论的不断升级，官方也出面表明了立场。 2006年10月10日卫生部新闻发言人毛群安公开表示，坚决反对取消中医的说法和做法，认为这种观点是对历史和现实的无知，忽视了中医药几千年来发挥的重要作用。 同时也强调，中医药是民族的宝贵财富，是我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分，有其自身的价值，应该得到传承和创新，而不是被全盘否定，“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。 张功耀发起的这场万人签名活动，最终并没有改变国家的相关政策，争论持续了几个月后便逐渐平息，但它带来的影响却一直延续到现在。 这场争论让国家更加重视中医药的发展，2007年1月11日科技部、卫生部等16个部门联合制定《中医药创新发展规划纲要》，并于2007年4月6日正式发布，加大了对中医药科研、临床和教育方面的支持力度。 中医界也借此机会，开始反思自身在诊疗流程、人才培养等方面存在的不足，慢慢规范诊疗行为。对于普通民众来说，也通过这场争论，重新认识了中医药，既了解到它的价值，也清楚了它存在的局限。 这场围绕中医存废展开的争论，虽然已经过去多年，但它留下的思考从未停止，也让人们明白，对待传统文化，需要理性看待，既不能盲目崇拜，也不能轻易抛弃，唯有合理传承、不断创新，才能让传统文化发挥更大的价值。
