过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 过去四十多年的中美各类经贸与技术谈判中，美国长期沿用切香肠式的渐进施压策略，用临时可撤回的低成本手段，一步步换取长期固化的收益，这套操作已经形成固定流程。 美方惯用加征关税、单边制裁、口头施压等可随时调整的手段，每一步都只索取少量利益，却能不断累积，最终掏空核心权益。 这些施压手段成本低、可撤销，而换来的市场准入、技术收益、专利收益等，大多能转化为长期稳定的商业与战略利益，形成不对等的博弈格局。 科技领域的围堵是典型案例，2019 年 5 月美国将华为列入实体清单，直接切断其主流芯片供应链，拉开技术封锁序幕。 2020 年美方多次修改出口管制规则，扩大对华为的供货限制，封堵第三方代工渠道，试图彻底切断先进芯片供给。 2022 年 10 月美国出台全面半导体出口管制文件，后续胁迫日本、荷兰达成设备出口限制协议，合围中国先进芯片研发与制造。 美方反复以技术安全、人工智能风险等宽泛借口，不断收紧规则，目标就是阻滞中国高端科技产业升级，巩固自身技术霸权。 经贸领域的单边施压同样遵循这套逻辑，2018 年特朗普政府以所谓公平贸易为借口，对中国输美约 3700 亿美元商品分批次加征关税。 2020 年中美签署第一阶段经贸协议，中方承诺在 2017 年进口基数上，两年内增购不少于 2000 亿美元美国商品与服务。 这批订单直接惠及美国农产品、能源等领域企业，锁定长期对华出口收益，而加征关税的成本，最终大量转嫁给美国本土企业与消费者。 知识产权与医药领域，美方长期用单边规则施压，上世纪 90 年代多次动用特别 301 条款，以知识产权保护问题发起调查并威胁加税，迫使中方达成多份协议。 2017 年 8 月，美方以技术转让、知识产权问题为由，重启对华 301 调查，将经贸博弈引向技术与规则层面。 商务部公开数据显示，2018 年中国向美国支付知识产权使用费 86.4 亿美元，占当年对外支付总额近四分之一。 后续谈判中，美方持续推动中方延长药品专利保护期限，扩大外资药企在华市场与收益空间，相关规则调整带来长期收益。 近年美方对华施压节奏明显加快，曾在短时间内密集出台多项限制措施，覆盖人工智能、芯片、港口设备、电池材料等核心领域。 美方先后调整人工智能相关规则、限制中国 AI 芯片全球使用、以第三方问题制裁中企、对港口起重设备加征高额关税、对电池材料征收反补贴税。 这些行动借口牵强，却精准瞄准中国制造业与科技产业链关键环节，持续用临时制裁手段，挤压中国产业发展空间。 纵观四十多年的互动历程，美方始终以低成本、可逆的单边措施为筹码，在谈判中逐步蚕食，将短期施压转化为长期规则与利益占有。 这套固定模板贯穿科技、经贸、知识产权等多个领域，本质是利用规则主导权与单边工具，维持不对等的合作关系，维护自身霸权地位。
