黄子弘凡与父亲责任各自独立从法律和基本常识上说，成年人都是独立的民事主体。父母的行为，由父母自己承担责任；子女的行为，也应由子女自己承担。除非有证据证明双方存在共同参与、利益往来或一致行动，否则不能简单把责任“连坐”到家人身上。
“子承父责”更多是一种情绪表达，而不是法律原则。现代法治强调责任的个体化和证据原则，不能因为亲属关系，就默认存在责任关联。
当然，公众人物往往会受到更高的舆论关注，但舆论讨论也应回到事实与证据本身。理性区分情绪判断与法律责任，既是对当事人的公平，也是对公共讨论质量的尊重。 黄子弘凡与父亲责任各自独立
