新德里传来消息，中印战略对话只谈了一天！印度当着中国的面，提了一个敏感请求。中方的回应，更是让全世界的分析师，都得好好琢磨琢磨！ 根据官方发布的消息，就在2026年2月10日，中国外交部副部长马朝旭飞抵新德里，与印度外交秘书唐勇胜举行了新一轮战略对话。 中印双方早就通过前期沟通，敲定了本次对话的核心议题。双方工作人员提前做好了充分准备，就是为了在有限时间里，实现高效务实的沟通，没必要刻意拉长时长、走形式主义。 本次对话的氛围，官方通报里用了“友好、坦诚、深入”三个词来形容，这三个词已经给出了最明确的答案。马朝旭副部长和唐勇胜外秘，围绕国际形势、各自内外政策，还有双方共同关心的国际地区问题，逐一交换了意见。 双方一致认可，中印两国是合作伙伴而不是竞争对手，彼此互为发展机遇，而非相互威胁。这一共识，是本次对话的核心基调，也为后续两国关系的发展定了方向。 就在这场坦诚的对话中，印度方面当着中国的面，提出了一个敏感请求。这个请求不是边境相关议题，也不是经贸摩擦问题，而是印度希望中国能够理解并支持其争取联合国安理会常任理事国席位。 可能有人不清楚，印度争取“入常”已经持续了30多年。从上世纪90年代开始，印度就正式将“入常”定为国家战略，这些年一直在国际场合反复重申这一目标。 印度之所以执着于“入常”，核心就是想提升自身国际地位。成为安理会常任理事国，就意味着拥有否决权，能在全球安全事务中拥有更大话语权，也能在南亚地区事务中掌握更多主动权，还能参与全球规则的制定。 这些年，印度为了“入常”做了不少努力。美国、英国、法国、俄罗斯都曾公开表示支持印度“入常”，印度还和日本、德国、巴西组成“四国集团”，一起推动安理会改革，同时在发展中国家群体中扩大影响力，争取更多支持。 但印度的“入常”之路，一直困难重重。最关键的一点是，安理会改革本身极其复杂，按照《联合国宪章》规定，改革需要获得联合国成员国三分之二多数支持，还要得到现有五个常任理事国的一致同意，任何一个常任理事国都有否决权。 现有常任理事国，显然不会轻易同意增加席位，毕竟这会稀释自身的权力，这也是安理会改革推进缓慢的核心原因。除此之外，巴基斯坦等印度的地区竞争对手，也明确反对印度“入常”，多方利益交织，让“入常”共识很难形成。 面对印度提出的这个敏感请求，中方没有直接答应，也没有明确拒绝，中方的回应既务实又有分寸，这也让全世界的分析师都得好好琢磨琢磨。 中方明确表示，中印双方要认真落实习近平主席同莫迪总理达成的重要共识，从战略高度和长远角度看待和处理中印关系，增进互信、拓展合作，妥善处理分歧，推动中印关系沿着健康稳定轨道向前发展。 中方还强调，双方同意相互支持彼此今明两年担任金砖国家主席国工作，支持多边主义和联合国核心地位，加强全球南方团结合作，捍卫国际公平正义，推动世界多极化。 大家仔细琢磨就能发现，中方的回应，其实已经表明了态度。中方没有回避印度的请求，也没有给出无法兑现的承诺，而是将话题拉回到中印双边关系和多边合作的大局上。 这背后的逻辑很简单，中印关系的稳定发展，才是双方合作的基础。只有先把双边关系搞好，增进互信、扩大合作，才能在国际事务中形成更多共识，也才能为印度“入常”这样的议题，创造更有利的沟通环境。 本次战略对话，还有很多务实成果值得关注。双方一致认为，应该尽快完成更新版航空服务协议，还同意采取实际措施简化签证办理流程，促进两国人员往来。 印方还提到，冈仁波齐朝圣活动已经恢复，希望未来能扩大朝圣规模。这些细节都能看出，中印两国正在逐步恢复疫情和边境紧张局势后的正常交往节奏，双边关系正在稳步改善。 很多分析师认为，中方的回应既体现了对印度合理诉求的理解，也坚守了自身的原则和立场，更凸显了中方重视中印双边关系、希望推动多边合作的诚意。 毕竟，中印作为两个人口众多的发展中大国，都面临着发展的任务，也有着巨大的合作潜力。双方与其纠结于“入常”这样难以短期实现的议题，不如先聚焦务实合作，把双边关系发展好，这才是对两国人民最有利的事情。
