2月15号，日本外务省在其社交媒体平台发表声明，对中方昨天在慕尼黑安全会议上的表态表示不满，并强调已经通过外交渠道表达抗议。那么日本方面到底说了什么？这则抗议声明当中，又有哪些要点值得解读呢？ 首先很有意思的一点是，它这里用的说法是“中国的参会者”，但实际上指的就是王外长在上午“中国专场”的发言。一方面，他表明了日本方面的某种外交态度和立场。但是另一方面，通过不点名的方式，其实也是避免引发更大的外交争端，不要把中日对话的渠道和可能性完全切断。 其次，实际上，我这次也参加了德国的慕尼黑安全会议，昨天下午也出席了日本外相茂木敏充的那场分论坛。在这场分论坛一开始，茂木敏充就不点名地回击了王外长上午的发言，之后又把“中俄朝”绑定在一起，认为这三方对地区稳定造成了严重威胁。之后我旁边的一位中国学者站起来提问，希望日本不要用集团化，阵营化的对抗思维来看待亚洲。但茂木敏充对这个问题并没有回复，显示出他还是用敌意来看待这些问题，但实际上中国学者的提问并没有太强的侵略性，反而给了他阐明立场的一个机会。 最后需要注意的一点是，这一次的慕尼黑安全会议当中，日本的存在感是很强的，防卫大臣小泉进次郎和外务大臣茂木敏充同时出席，在过去几年当中是最高的规格。这次日本所强调的一个重点就是欧洲安全与亚洲安全的连接，以及日本的防卫力量与北约的防卫力量的整合，包括战略上的配合。小泉进次郎会见了很多国家和北约的军事负责人，这一点是高度值得警惕的。 因此，从这一次慕尼黑安全会议上，日方的表现，包括这一则抗议声明，也能看出在高市早苗胜选之后，整个日本的心气是极高的，希望用所谓的民意来支撑他们的右翼和保守军事政策。未来中日之间的博弈和较量，可能不仅仅集中在历史和外交领域，而会进一步的向军事这个更敏感，而且风险更高的领域开始蔓延。
