古巴最大的问题是,根本就没有打基础!在日子好过的时候,在非洲安哥拉,埃塞俄比亚,在南美洲尼加拉瓜,玻利维亚到处打仗,打了30年仗。在该发展工业和经济基础的时候,古巴把有限的资源都打进战争里去了。 古巴本身就是个加勒比海的小岛国,面积不大,资源也不算富足,本来就该把有限的人力、物力、财力都放在自己家里,好好搞工业、兴农业,把经济基础打牢。 可偏偏在冷战时期,古巴走上了一条到处出兵、参与海外冲突的路,而且一干就是三十年,范围还特别广,非洲的安哥拉、埃塞俄比亚,南美洲的尼加拉瓜、玻利维亚,到处都能看到古巴士兵的身影。 可能有人会说,古巴出兵是为了所谓的“国际主义”,是为了帮助那些和自己理念相近的势力。 这话确实有几分道理,当时古巴的领导人一直主张,要把自己的革命理念推广出去,帮助其他国家的解放运动,甚至觉得这是自己的责任。但问题是,古巴太不自量力了,忘了自己本身就是个小国,家底薄得很,根本经不起长期战争的消耗。 就说在非洲的安哥拉,上世纪七十年代,安哥拉内战爆发,古巴一下子就派了好几万士兵过去,后来最多的时候,驻扎在安哥拉的古巴士兵有五万之多,而且这一待就是十几年。 要知道,养活这么多海外士兵,可不是件容易事,武器装备要运过去,粮食补给要跟上,士兵的津贴也要按时发,这些都得花钱、花资源。而当时的古巴,本身就没多少工业基础,连自己国内的基本物资都难以完全自给,却还要硬撑着在海外打持久战。 除了安哥拉,古巴还深度参与了埃塞俄比亚的战争,上世纪七十年代末,埃塞俄比亚和索马里爆发冲突,古巴又派了一万七千多名士兵过去帮忙,帮埃塞俄比亚保住了欧加登地区。 在南美洲,古巴也没闲着,不仅支持尼加拉瓜的桑地诺阵线,还曾派切·格瓦拉到玻利维亚,试图推动当地的革命,只不过最后失败了。 这三十年里,古巴的士兵轮换着奔赴各个战场,大量的青壮年劳动力都耗在了战场上,根本没人专心搞生产、搞建设。 最可惜的是,这三十年里,其实古巴有过发展的机会。当时苏联作为古巴的盟友,会给古巴提供不少经济和军事援助,要是古巴能把这些援助,还有自己有限的资源,都用在发展工业和农业上,也不至于落到后来的地步。 要知道,一个国家的发展,根基永远是工业和农业,工业能提供就业、能生产物资,农业能保证粮食自给,这两样搞不起来,国家就站不稳。 可古巴偏偏反着来,把本该投入到工业建设、农业生产中的资源,全都投进了战争的“无底洞”里。 那时候,古巴的工业本来就薄弱,主要就靠镍钴开采、烟草加工这几样,而且设备都很落后,要是当时能把钱花在更新设备、拓展工业品类上,也能慢慢形成自己的工业体系。 农业方面更是如此,古巴曾是“蔗糖王国”,可后来因为资源被抽走,农业投入严重不足,机械化程度特别低,到最后粮食自给率都不足六成,大部分粮食都要靠进口,每年还要花大量外汇去买粮食,进一步拖垮了经济。 更关键的是,长期的海外战争,还让古巴陷入了外交孤立,不少国家因为古巴的军事干预,不愿意和它开展合作,这也断了古巴的不少发展路子。 而且战争带来的消耗是持续性的,哪怕后来古巴从海外撤军了,之前欠下的“债”也很难还清——大量的劳动力流失,工业设备老化,农业基础薄弱,这些问题不是短时间内能解决的。 有人可能会说,古巴当时也是没办法,受美国长期封锁,只能通过海外军事行动寻找突破口,拉拢盟友。这话确实有一定的道理,美国对古巴的封锁,确实给古巴的发展带来了很大阻碍,但这并不能成为古巴放弃打基础的理由。 毕竟,封锁再严,只要自己根基扎实,工业、农业能搞起来,至少能保证国内的基本运转,也能有底气应对外部压力。可古巴却选择了最消耗资源的方式,到最后,盟友的援助断了,战争也结束了,自己的家底也空了,陷入了两难的境地。 直到现在,古巴的经济困境依然没有得到根本改善,电力短缺是常态,有时候一天要停电好几个小时,不仅影响老百姓的生活,还导致工业生产频频中断;粮食和日用品依然依赖进口,老百姓的生活并不宽裕。 这些问题,追根溯源,其实都是当年没有打好经济基础,把资源都浪费在战争上的后遗症。 其实古巴的例子,也给很多国家提了个醒:一个国家不管有什么样的理念和追求,首先要做好自己的事,把经济基础、工业基础打牢,这才是安身立命的根本。 没有扎实的根基,再宏大的理想,再积极的对外行动,也都是空中楼阁,迟早会崩塌。 试想一下,如果当年古巴没有花三十年时间到处打仗,而是把所有资源都用来搞建设,现在的古巴,会不会是另一番模样? 会不会不用再受资源短缺、经济落后的困扰?而对于一个国家来说,到底是应该先巩固自身根基,还是先急于对外发力?欢迎大家在评论区留下自己的看法。



重重的
不管什么主义,能吃上饭才能谈其他的