1991年，张学良在接受哥伦比亚大学专访时说："除了毛泽东，换了谁领导长征都走不出1000里。"长征胜利的一个关键因素是有毛泽东卓越的政治军事智慧和高超的领导指挥水平。没有毛泽东，就没有长征的胜利。 这话从一个曾经跟红军真刀真枪干过的国民党将领嘴里说出来，分量完全不一样。张学良晚年被软禁了半辈子，说话早就没了年轻时的张扬，反而是这种平平静静的状态下冒出来的话，让人不得不琢磨。他说的“1000里”，其实是个虚数，意思很明白，那路，换别人根本走不下来。 咱们今天翻开历史书，看长征就是一条线，从江西到陕北，两万五千里，记住了也就记住了。可你要是真把自己搁回那个年月去想想，就知道这事儿有多玄。1934年10月，中央红军从于都河出发，八万多人，湘江一仗打完，就剩下三万出头。那一仗打得有多惨？江水都堵了，老百姓三年不喝湘江水。那不是打仗，那是踩着兄弟的尸体过河。到了这种地步，队伍里谁还敢拍胸脯说“我能带大家走出去”？ 那时候的红军，枪没几支，子弹更是金贵，吃的是草根树皮，穿的是单衣草鞋，前边有堵截，后边有追兵，头顶上还有飞机。就这么个烂摊子，别说打仗，就是让一个普通人带着走，不出三天就得散架。可毛泽东接了，不光接了，还带着这帮人愣是在包围圈里钻来钻去，把几十万国民党军绕得晕头转向。 最有意思的就是四渡赤水。那哪是打仗，那是毛泽东在跟蒋介石玩捉迷藏。一渡、二渡、三渡、四渡，把国民党军队调过来调过去，像个没头苍蝇一样在贵州的山沟里乱窜。蒋介石坐在贵阳城里，刚发电报说“共军跑不掉了”，回头红军就兵临城下，吓得他差点尿裤子。这种打法，教科书里没有，军校里教不了，那是被逼到墙角的人才会有的直觉。美国西点军校后来拿沙盘推演四渡赤水，推来推去得出个结论，这仗换成我们指挥，照样得输。这话听着扎心，但实话。 张学良看得明白。他自己带过兵，知道一支军队没了根据地、没了补给、没了喘息的机会，是个什么状态。那种情况下，人心是最脆弱的。你当长官的，自己都不知道往哪儿走，底下的人凭什么跟你？毛泽东厉害就厉害在这儿，不光他知道往哪儿走，他还让所有人都相信，跟着他走，能活。 这一点，张国焘就不信。一、四方面军会师后，张国焘觉得自己兵强马壮，凭什么听毛泽东的？他要南下，要自己干。结果呢？南下的路越走越窄，最后八万红军打得只剩四万，灰头土脸地又往北走。毛泽东带着那点人马往北走，到了陕北，脚跟还没站稳，就迎来了中央红军。谁对谁错，历史早就给了答案。 咱也不是说毛泽东天生就是神，他也会犯愁。长征路上多少回，他也几天几夜不合眼，对着地图一根接一根抽烟。他手下那帮将领，彭德怀、林彪、刘伯承，哪个不是人尖子？可关键时刻，他们吵归吵，最后都听毛泽东的。这不是谁官大谁说了算，是人家真能带着你打胜仗。打仗这事儿，胜败立见，行就是行，不行就是不行，装不了。 回过头看张学良那句话，其实不只是在夸毛泽东，也是在说一个更朴素的道理，人这一辈子，干啥事都得有个主心骨。队伍再大，人心不齐，也是散沙；人再少，劲儿往一处使，也能成事。长征就是活生生的例子。那些人能走完两万五千里，不是腿有多长，是心里有盏灯。毛泽东就是那个点灯的人。 如今咱们的日子好了，不用爬雪山过草地了，可人生的长征谁不在走？有的人走着走着就散了，有的人咬着牙撑下来了。区别在哪儿？就在你心里有没有那盏灯。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
