马克龙讲话：“俄罗斯作为本地能源长期供应国的时代结束了。中国作为主要出口市场的时代结束了。 马克龙这话说得，看起来清醒，其实更像是把自家的底牌摊开给人看——俄罗斯的能源没了，中国的市场没那么好进了，美国还在背后捅刀子。三根柱子同时晃，这房子还怎么盖？ 有意思的是，他刚说完这话，转头就在同一个峰会上跟德国新总理默茨吵起来了 。 按理说，大家都坐在同一条漏水的船上，这时候不该是齐心协力往外舀水吗？结果呢，俩人为了“船上的东西该先紧着谁用”杠上了。马克龙的意思是，船上的零件、吃的喝的，得优先买自己人造的，“欧洲含量”得有个硬杠杠 。 默茨当场就给怼了回去，说别搞得太狭隘了，你那么搞，别人也这么搞，最后堵的是自己的路 。瑞典那边也跟着起哄，说光靠保护主义那套，救不了没本事的厂子 。 这一吵，反倒把欧洲那个“既要又要还要”的别扭劲儿给吵明白了。 先说能源这事。欧洲确实立法了，要在2027年彻底断了俄罗斯的气，这算是有壮士断腕的决心 。可腕是断了，血还在流。 去年12月，欧盟几个大国刚花了16.6亿美元买俄罗斯的能源，匈牙利、法国、比利时排着队买 。今年1月，光液化天然气就买了22.76亿立方米，又创了个新高 。为啥？因为美国那边一闹寒流，自家气都不够烧，往欧洲送的量直接砍了28%，运气的船掉头就往回开 。这时候你让欧洲人烧啥？烧木头吗？没办法，只能硬着头皮接着买俄罗斯的现货 。 这就邪门了。一边立法禁，一边偷偷买。嘴上说的是“告别依赖”，身体却很诚实，因为实在冻不起。 更怪的是，本以为摆脱了俄罗斯这个“旧房东”，能住进自由市场的大房子，结果发现新房东开出的租金更高。2025年，美国液化天然气占欧盟进口的58%，专家说再过三年，这个数可能窜到70% 。价格呢？去年冬天欧洲人买LNG花了2250亿欧元，光给美国的就有1000亿，价格还明显比别人贵一截 。美国那边气价一哆嗦，欧洲这边气价就跟着打摆子，今年1月又涨了40% 。白白花了冤枉钱，换来的还是个“新房东”，这自主了个啥？ 再说市场。马克龙说中国作为主要出口市场的时代结束了，这话要是让德国车企听见，估计得翻白眼。海关的数据明摆着，2025年中欧贸易还涨了6%，快6万亿了，每分钟对接着1000万的买卖 。德国巴斯夫还在湛江砸钱建基地，奔驰宝马的新能源车一大半卖给了中国消费者 。 真正结束的，不是中国市场，而是欧洲产品“躺着赚钱”的时代。以前是拿着图纸就能换银子，现在得下场跟中国企业在同一个擂台上比划，比技术、比反应、比谁更懂消费者。这种“竞标赛”式的压力，欧洲人显然还没适应过来。 最惨的还是美国那一边。2025年签的贸易协议，明面上是个框架，仔细看条款：美国对欧洲的汽车、芯片最高征15%的税，欧盟呢？得取消对美国所有工业品的关税，还得给美国的牛肉、坚果开绿灯 。这哪是贸易协议，这分明是城下之盟。欧洲企业去美国投资建厂，算你“爱国”；想把厂子留在家门口，得，先挨一闷棍。 这么一捋就清楚了。欧洲这几十年的活法，有点像那种“寄居蟹”模式——壳是借来的：廉价的能源从俄罗斯借，庞大的市场从中国借，安全保护从美国借。壳又大又舒服，就懒得自己长骨头了。结果潮水一退，三个借来的壳同时被人拿走，才发现自己软得连个滩涂都爬不上去。 马克龙说要发“共同债券”来搞大投资，默茨不接茬；默茨说要减少条条框框，马克龙嫌他太软 。俩人谁都觉得自己有理，可谁都拿不出一个能让对方闭嘴的方案。这种内耗，比外面的关税更耗血。 其实这局不是死局。中国古代打仗讲“兵马未动，粮草先行”，欧洲现在的问题，是既没粮草，又想让兵马跑得快。真正的解法可能很朴素：要么真的勒紧裤腰带，砸钱把新能源、新技术搞上去，自己长出骨头；要么就放下身段，别再端着“价值观贸易”的架子，老老实实跟能补位的人做买卖。最怕的就是现在这样——既不肯吃苦转型，又不甘心依附别人，两头都想要，两头都落不着。 话说回来，峰会吵完，欧盟领导人今天又关起门接着开了个会，讨论怎么搞竞争力 。据说下次三月还得接着吵。这种“边吵边走”的会，到底能不能吵出一条活路？
