据外媒，大家都认为特朗普对中方真的无牌可打，只能认输服软了，其实他手里捏着一张“王牌”但一直不出，这让很多人难以理解，不知道特朗普在等什么？有人分析，不是不想打台湾牌，是不能打！斗而不破才是台湾的价值存在，彻底撕破脸不但牌没了搞不好还把美国拉下一个深不见底的大坑！ 特朗普第二任期启动，外界对其对华举措充满疑问。许多分析指出，他虽宣称加强压力，但实际步骤中缺乏激进动作。贸易磋商反复推进，技术出口管制逐步强化。可在台湾事务上，他始终保持克制。有些观点认为，他已缺乏有力手段，只能转向妥协。因为第一任期末，双边紧张加剧，第二任期需应对国内物价上涨和物流中断，无法轻易开辟新领域。 实际情况显示，特朗普持有台湾作为关键杠杆。他未立即激活，不是因无力，而是评估后认定时机不当。从2025年起，他多次推迟对台武器供应计划。例如，一项数亿美元的弹药和设备协议，已推进到最终阶段，却被白宫暂停，转为分批交付，或与贸易条件绑定。这不同于第一任期频繁批准巨额订单的模式。 这种审慎源于维持对抗而不导致崩盘的思路。台湾位于第一岛链要冲，作为压力工具的价值在于保持高压而不升级。若推动到彻底对立，不仅杠杆失效，美国还将面临难以收场的局面。假如台海局势升级，即便美国不直接参与，也会遭遇盟友信任瓦解、全球物流瘫痪、市场大幅震荡和能源费用暴涨等直接冲击。更严重的是，军事介入可能引发长期资源消耗，与其他地区冲突相比，规模和激烈程度更大。 特朗普圈内人士清楚此逻辑。报告显示，美国研究机构和前官员多次指出，保留不确定性是当下可靠路径。特朗普本人多次要求台湾将防务预算提升到国内生产总值的10%。表面看是施压，实际是将义务转交：台湾需加大支出，美国才能持续提供援助。他未明确冲突时是否介入，也未完全否决，保留灵活空间。这种策略类似商业谈判，先将对方置于不利，但不堵死出路，总留余地让对方自行让步。 2025年下半年到2026年初，美国对台武器供应总额达到新水平，批准超过百亿美元的系统，包括高机动火箭炮、战术导弹和自行火炮，这些提升非对称作战能力。国会通过多项法规，放松美台交流界限，互访团组和官员接触次数增加。但同期，特朗普对台湾出口维持关税，先定32%，后通过谈判降至15%，条件是台湾半导体企业扩大对美投入，将更多生产线移至美国本土。这项交换将台湾杠杆与贸易和技术捆绑计算：换取更多保障，提供更多安全，但不押上全部赌注。 截至目前，台海保持高度紧张却未失控。美国文件多次强调阻止任何一方单方面改变现状，同时保有军力领先。特朗普公开提及台湾时，通常重复标准表述：对方清楚结果、美国实力雄厚、期望和平途径解决。未给出具体保证，也未封闭大门。这种方式符合商人计算，始终衡量成本与收益。杠杆仍掌握在手，逐步施压，逐步磋商，比全力推进更可靠。
