过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 过去四十多年，美国对华谈判形成一套固定套路：先抛出议题制造压力，用单边工具施压，短期内给出可随时收回的姿态，中方为缓和关系做出调整，却换来美方长期、可持续的收益。这种低成本换高回报的操作，在知识产权、经贸、科技等领域反复上演。 上世纪90年代初，中国知识产权保护体系还在逐步建立。美国贸易代表办公室援引特别301条款，将中国列入重点名单。1991年起，美方启动调查，指责中国存在盗版和侵权，威胁征收高关税。 经过多轮磋商，1992年双方签署知识产权保护备忘录。中国同意修改专利法、延长保护期限、加入国际公约，并加强执法。美国则终止调查、移除重点关注。但这份承诺只是暂停性质，美方随时可重启。 1994年和1996年，美方又两次启动类似调查，每次都以中方进一步完善法律和执法结束。美国企业由此长期获得稳定的专利保护和市场回报。 进入21世纪，经贸领域这一模式更明显。2018年起，美方以公平贸易名义，对大量中国商品加征关税，覆盖数千亿美元商品。中国为维护双边经贸稳定，推动签署第一阶段协议。 中国承诺两年内增加自美采购规模，涉及农产品、能源和制成品，并设定年度指标。协议生效后，中国企业积极扩大进口，2021年自美进口额明显增长，美国农业和能源企业获得市场收益。这些采购具有长期约束，而美方关税可随时调整，主要成本落在本国消费者和企业。 知识产权领域，美方持续获益。依托多次谈判成果，美国企业在中国获得稳定授权收入。到2019年，中国支付知识产权使用费规模较大，此后继续上升。到2025年，药品专利许可贡献显著金额。美国药企凭借专利壁垒长期获利。中国通过强制许可等政策减轻患者负担，美方未受实质影响，反而在后续谈判中要求延长保护期。 科技限制同样沿用此路径。2019年，美方以国家安全名义将华为列入实体清单，阻断芯片供应。2020年升级外国直接产品规则，2022年推出详细半导体管制新规，并联合盟友实施封锁。这些措施短期影响部分美国企业利润，长期维护高端芯片垄断。规则可随时补充调整，成本较低，中国先进技术路径面临持续限制。 特朗普重返白宫后，这一策略延续并强化。2025年，美方连续采取行动，包括废除部分AI扩散规则，禁止全球使用中国AI芯片；以涉伊朗导弹为由制裁中国实体；计划对中国起重机加征高关税，美国港口大量使用中国设备，此举增加本国企业支出；针对电池材料启动反补贴调查。每项举措换用新名义，本质仍是短期施压，意图迫使中方在科技和制造业让步。 美国持续巩固技术垄断和市场优势。中国坚持互利共赢，推动双边关系健康稳定。莱特希泽等人物推动的策略虽制造短期压力，但中国坚定走自主创新道路，持续扩大高水平开放，稳步前进。
