日本放人了！ 13日晚日本水产厅宣布，中国47岁渔船船长在提交支付保证金的书面担保后被释放。 此事从 2 月 12 日日方扣押渔船及相关人员，到 24 小时内快速放人，事态发展迅速。 表面上看，这是按程序缴纳保证金后释放人员，但从更深层次来看，背后是国家实力的博弈，是法理依据的较量，也是对日本个别势力的有力回应。 我们先理清事件的关键事实。日方采取相关措施的理由，是称中方人员涉嫌违反日本《渔业主权法》，在所谓 “专属经济区” 内不服从停船检查。 而事发海域位于长崎县五岛市女岛西南约 170 公里处，这片海域并非日本单方面管辖区域，而是中日专属经济区主张重叠的海域。 根据《联合国海洋法公约》以及中日之间的相关协定，该海域的划界尚未最终确定。中方一贯依据国际法和历史法理，主张以冲绳海槽为界，日本则采取单方面划线的方式。 在主权和管辖权存在争议的区域，日本采取单边执法行动，要求中国渔船服从其指令，在法理上缺乏足够依据。 这就如同两家相邻区域边界尚未划定，一方却单方面认定对方越界并采取措施，难以得到国际社会的普遍认可。 由此可见，日方的执法依据从根本上并不稳固，其单方面制定的相关规定，在国际法框架下不具备对中方的强制约束力。 事件发生后，中方第一时间表明严正立场，中国驻福冈总领馆及时介入处置，全力维护中方人员的合法权益。正是中方及时且坚定的态度，让日方认清事态，在不到一天的时间里，以收取保证金的方式释放相关人员。 很多人关心，这笔保证金是否让我们处于被动？事实上并非如此。根据《中日渔业协定》，在争议海域发生渔业纠纷时，双方设有担保释放的相关条款。 中方按协定提交保证金，是为了尽快保障船长的人身安全，让其尽早平安返回，这是遵循双方约定的程序性操作，并不代表承认日方的管辖权，也不认同所谓 “非法作业” 的说法。 从整体背景来看，近期中日关系处于较为敏感的阶段，日本个别政客在涉台等问题上发表不当言论。 此时日方水产厅采取扣押渔船的行动，容易被解读为带有特定意图，不排除是试探中方底线、迎合国内部分势力的做法。 对于这类海上纠纷，我们不能只满足于事后妥善处置，更要从源头减少此类事件发生，更好维护我国渔民的合法权益。 不仅要持续强化海警力量在相关海域的常态化巡航。提升海上执法力量的 presence，为渔民作业提供更有力的保障，让我国渔民在合法海域安心作业。 还要坚持对等原则处理海上纠纷。依据国际法和国内法，对进入我方主张海域的外方渔船，依法依规采取相应措施，通过对等处置推动双方通过平等协商解决渔业争议。 更要加强对渔民的指导与保障。一方面引导渔民依法规范作业，另一方面明确渔民在海上遇到相关情况时的应对方式和维权渠道。 此次船长顺利获释，是中方及时介入、依法维护公民权益的结果，也是外交层面妥善处置的成效。 我们始终主张通过对话协商解决海上分歧，但面对不合理的单边行动，也会坚定维护国家主权、安全和发展利益，守护好每一位中国渔民的合法权益与海上作业空间。
