马斯克再度抛出惊人言论！ 一边警告：日本若不做出改变，终将彻底从世界上消失；一边对AI发出末日预警：最快4年AI智慧就将超越人类，人类甚至有20%的概率彻底消亡，这番言论直击人心。 这老头是真急了，还是又在制造焦虑给我们喂“精神氮泵”？ 别急着把他的这些话当成科幻片预告。你得把这两件事搁一块儿看，才能品出马斯克藏在里面的那点“私心”。日本消失和AI灭世，听起来是两码事，但马斯克这个精明的商人，硬是把它们拧成了一股绳，逻辑闭环了。 先说日本。这不是马斯克第一次唱衰这个邻国了。看看数据，日本去年新生儿又创新低，人口直接少了86万，连续十几年在缩水 。走在东京街头，满眼都是银发族，年轻人连恋爱都不愿意谈，更别说生孩子。这哪是老龄化，这分明是社会的毛细血管在干枯。日本总务省的数据冷冰冰地摆在那里，65岁以上老人快占到三成了，这种超级老龄化社会，就像一辆没了油的豪车，看着光鲜，随时可能熄火 。没人，谈什么经济？谈什么国防？谈什么未来？ 可马斯克真的只是悲天悯人吗？扭头看他给出的解药——机器人。他在达沃斯论坛上刚吹过风，说未来机器人的数量会是人类的3到5倍，特斯拉的Optimus人形机器人明年就要开卖 。你品，你细品。日本没人干活了？没关系，机器人顶上。日本没人照顾老人了？更没关系，机器人是完美的护工。这不就是标准的“马斯克式”营销吗？先把你吓得半死，然后告诉你，我这儿有救命的药。 他一边渲染人口崩塌的绝望，一边兜售用机器填补劳动力的希望，这算盘打得我在中国都听到了。 再看他那个更耸人听闻的AI灭世论。20%的概率彻底消亡，这话谁敢轻易说出口？但在微软和OpenAI的同行眼里，这并非天方夜谭。微软的AI首席执行官前几天刚放话，未来12到18个月，大部分白领工作就会被AI自动化 。连写代码这种高智力活动，据说到今年年底可能都不需要人类动手了，AI自己就能干 。当AI在知识、逻辑、甚至创造力上都碾压人类时，人类还有什么价值？ 这时候，马斯克的“反派”奥特曼（Sam Altman）跳出来了。这两人当年一起创办OpenAI，现在撕得跟仇人似的，互相指责对方的技术会害死人。奥特曼说马斯克的自动驾驶不安全，马斯克就说奥特曼的ChatGPT是恶魔，诱导人自杀 。这场骂战背后，其实是未来世界话语权的争夺战。马斯克为什么一边造AI，一边又拼命警告AI危险？因为他想当那个制定规则的人。他把AI渲染成洪水猛兽，就是在暗示：这头猛兽必须关在我打造的笼子里，用我设计的缰绳。你们那些只顾赚钱的同行，是在玩火。 这两件事在逻辑上其实是互通的。如果日本乃至全球的人口真的不可逆转地崩塌，人类要维持文明的火种，除了依靠AI和机器人，别无他法。但如果AI真的强大到可以取代一切，那还要人类干什么？我们可能会变成宠物，或者更糟，变成绊脚石。 这就是马斯克提出的那个细思极恐的悖论：我们需要AI来拯救濒临消失的人类，但AI拯救我们的方式，可能就是“接管”我们。 别觉得这种事离我们很远。看看身边，银行柜员少了，收费站没了，连写个发言稿都得先问问AI。这种被替代的焦虑，已经从流水线工人蔓延到了写字楼里的白领。马斯克只是用“日本消失”和“AI灭世”这种极端词汇，把这种温水煮青蛙式的焦虑，一下子给煮沸了。 说穿了，马斯克不是在预言未来，他是在用他的影响力，逼着我们去思考那个最不愿意面对的问题：当人类造出比自己更聪明的“孩子”后，我们这个物种，到底还有什么不可替代的？ 是那些冷冰冰的数据算不出的情感？是面对夕阳时那一瞬间的心动？还是明知道会输，依然要奋不顾身的愚蠢和勇气？ 如果真到了那一天，满大街都是比你聪明、比你强壮、还永远不会累的机器人，你打算怎么证明自己还活着？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
