你知道最讽刺的是什么吗？2月12号，联合国大会投票，117个国家赞成，2个国家反

你知道最讽刺的是什么吗？2月12号，联合国大会投票，117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国和一个叫巴拉圭的小国。美国在联合国混了七十多年，什么时候这么孤独过？ 2月12号当地时间，联合国大会上，各国代表团齐聚一堂，就一件大事进行表决成立“人工智能问题独立国际科学小组”，本来是造福全球的好事，没想到美国却带头唱反调，最后落得个孤立无援的下场。   可能有人不太明白，这个AI科学小组到底是干啥的。说白了，就是召集全球顶尖的AI专家，组成一个40人的团队，任期三年，专门帮世界各国评估AI的风险和发展机会，避免大家盲目发展AI，也让各国能公平享受AI红利。 更让人信服的是，这40名专家可不是随便选的，是从2600多个候选人里精挑细选出来的，还经过了国际电信联盟、联合国教科文组织等几家权威机构的独立评审，兼顾了不同地域和性别，公平性一点没话说。   投票结果一出来，惊呆网友了，117票赞成，2票反对，还有2票弃权，赞成票直接碾压反对票，美国的盟友们，不管是欧洲的还是亚洲的，全都没站在美国这边，反而跟着俄罗斯、中国等国家，投了赞成票。   大家都好奇，美国到底为啥要投反对票？后来美国代表团参赞劳伦·洛夫莱斯说了理由，说这个小组严重超越了联合国的职权和能力，还嘴硬说AI治理不是联合国能发号施令的事，这话听着就很牵强。   明眼人都能看出来，美国反对根本不是因为“越权”，而是怕这个小组影响自己在AI领域的垄断地位，这些年，美国一直在AI领域搞霸权，不想让其他国家追上，更不想有一个国际机构来约束自己的AI发展。   反观巴拉圭，一个人口不多、国力不强的小国，为啥要跟着美国投反对票？大概率是受了美国的拉拢或施压，毕竟美国在全球范围内，经常靠援助、施压等手段，让一些小国跟着自己的步伐走，这次估计也不例外。   值得一提的是，这次弃权的两个国家是突尼斯和乌克兰，乌克兰弃权还有个小原因，就是反对俄罗斯的一位AI专家加入这个小组，不过这也没影响整体投票结果，小组最终顺利获批成立，还正式任命了所有成员。   最让国人振奋的是，这40名顶尖专家里，有两位是中国人，而且都是实打实的行业大佬，不管是资历还是实力，都让人佩服，也能看出中国在AI领域的实力，已经得到了全球的认可。   一位是宋海涛，算是年轻一辈的领军人物，现在是上海交大教授、上海人工智能研究院院长，他可不简单，拿过日内瓦国际发明展金奖，在AI赋能生物医药、工业互联网领域很有研究。   宋海涛还有一个身份，是联合国工业发展组织全球工业人工智能联盟卓越中心总干事，常年参与国际AI合作，不管是专业能力还是国际视野，都特别突出，这次入选也是实至名归，能为全球AI治理出一份力。   另一位是中国工程院院士王坚，很多人可能听过他的名字，他是阿里云的创始人，最厉害的是，他带领团队搞出了国内唯一自研的云操作系统“飞天”，打破了国外在云技术领域的垄断，让中国在云计算领域站稳了脚跟。   除了这两位中国专家，小组里还有不少各行各业的精英，比如菲律宾记者、2021年诺贝尔和平奖获得者玛丽亚·雷萨，还有两位美国专家，可见这个小组的专业性和包容性，确实是真心为全球AI发展着想。   其实美国这次的孤立，早就有苗头了。这些年，美国一直奉行霸权主义，不管是国际规则还是全球合作，只要不符合自己的利益，就坚决反对、搞破坏，慢慢失去了各国的信任，这次投票就是最好的证明。   AI技术是全人类的财富，不是哪一个国家的专属，只有全球各国携手合作，共同评估风险、共享发展机会，才能让AI真正造福人类，美国一味搞垄断、唱反调，最后只会被时代抛弃，也会失去更多发展机会。   两位中国专家入选，不仅是个人的荣誉，更是中国AI实力的体现，这些年，中国在AI领域脚踏实地搞研发，不管是技术突破还是实际应用，都走在了世界前列，也愿意和各国分享经验，彰显了大国担当。   这场联合国投票，不仅决定了一个AI科学小组的成立，更反映出全球发展的大势——合作共赢才是主流，霸权主义迟早会被淘汰，相信在这个小组的推动下，全球AI能健康发展，各国也能在AI领域实现共同进步。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！