我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起

乐观的黄油饼干 2026-02-14 13:06:31

我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起自卫,与敌人在我们的国土上展开一场战争,最终把敌人赶出了中国,我们就觉得取得了胜利,而开始欢呼! 这种被包装成悲壮荣耀的胜利,本质上是民族安全的巨大失败。它的前提是国土被踏碎、家园被焚毁、百姓被欺凌,所有的抵抗都建立在灾难已经发生的基础上。 我们歌颂战士的浴血拼杀,却很少直面一个残酷真相,让战火燃遍自己的国土,本身就是战略层面的严重失误。 回望近代百年屈辱史,这样的误区一次次把民族拖入深渊。鸦片战争的炮火轰开东南沿海,我们被动应战,等英军登陆后才仓促组织抵抗,广州、宁波等沿海城池先遭战火洗劫,百姓还没见到援军就已流离失所。 甲午战争里,北洋水师提督丁汝昌的经历,更是把这种被动思维的悲剧写到极致。 丁汝昌出身农家,早年投身军旅,半生都在为清廷海防奔走,他深知海上防线一旦失守,日军便可长驱直入内陆。 可清廷固守着“陆防为主、守土待敌”的旧念,把防御重心缩在国土之内,放弃远洋阻截的机会。最终日军在辽东、山东登陆,旅顺、威海卫相继沦陷,无数平民惨遭屠戮,即便将士拼尽性命,也没能挡住国土沦陷的悲剧。 十四年抗日战争,更是把这种思维的代价放大到极致。我们记住了平型关、台儿庄的奋勇杀敌,记住了敌后战场的艰苦抗争,却不该忘记,这场战争从一开始就不该在我们的国土上全面爆发。 东北三省轻易沦陷,华北平原逐步失守,大半个中国沦为战场,南京城三十万同胞遇难,无数家庭支离破碎。 三千五百多万同胞的伤亡,数不尽的文物古迹被毁,这样的牺牲,本可以通过前置的战略防御、主动的安全布局大幅减少。等敌人打到家门口再反击,赢的是一场战斗,输的却是整个民族的生存空间。 农耕文明带来的安土重迁观念,让我们长期陷入“守家待敌”的固化思维。我们习惯了守护一亩三分地,等着敌人来犯再拼力驱赶,却忽略了现代战争的打击范围、破坏力度早已远超古代。 敌人的炮弹不会因为我们的隐忍而偏航,国土的创伤不会因为最终的胜利而快速愈合。被动防御的核心,是把人民的安危、国家的发展,全都暴露在敌人的炮火之下。 真正成熟的战争思维,从来不是被动应战,而是主动止战。不是好战挑衅,而是把防御防线向外延伸,御敌于国门之外,从根源上杜绝战火蔓延到国土的可能。 这是对人民生命最基本的负责,是对国家发展最坚实的守护。战争的最高价值,不是打赢一场国土内的恶战,而是让敌人不敢轻易觊觎,让战火永远无法靠近我们的城市、村庄与家园。 如今的中国,早已彻底摒弃这种落后的安全思维。我们打造现代化国防力量,构建远洋防御、远程拒止的安全体系,发展先进的作战装备,不是为了主动发起战争,而是为了牢牢掌握安全主动权。 航母编队巡弋远海,战机巡航领空,导弹构筑防御屏障,所有的努力,都是为了不让百年前的屈辱重演,不让百姓再经历战火流离。 我们不必再为“国土驱敌”的胜利盲目欢呼,这种胜利的底色是血泪与伤痛。真正值得民族骄傲的,是国土安然、山河无恙,是人民不用面对战火,是国家不用在废墟上重建。 战争思维的升级,是一个民族走向强大的重要标志,唯有主动筑牢安全屏障,才能守住和平,守住每一个中国人的安稳生活。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:33

猜你喜欢

乐观的黄油饼干

乐观的黄油饼干

感谢大家的关注