荷兰铁了心搞事，中国用最直接的方式告诉它：代价来了 当地时间2月11日，荷兰一家上诉法庭突然出手，下令对在荷中企展开所谓“管理不善”的正式调查。这不是什么正常的司法程序，就是冲着中国半导体产业来的，是跟着美国搞技术封锁、刻意给中企穿小鞋。 不到24小时，2月12日中国商务部发布公告，决定对原产于欧盟的相关进口乳制品征收反补贴税，税率7.4%至11.7%，实施期限长达5年。这一套组合拳，干脆利落，时机精准，直接打在荷兰乃至欧盟的经济痛处。 荷兰是欧盟对华乳制品出口第一大国，占到整个欧盟对华出口的近40%，每年交易额十几亿美元。乳制品又是荷兰农业的支柱，相关从业人口占农业人口六成以上。 荷兰在半导体上掐我们的脖子，我们就在它最依赖、最敏感的出口领域亮明态度，这个逻辑，简单、直接、有效。 这些年，在芯片、光刻机等领域，荷兰明明靠着与中国的合作赚得盆满钵满，却在美国的施压下一次次违背市场规律，不断收紧出口限制，现在干脆动用司法手段恶意调查中企，把商业问题政治化。吃着中国的饭，还要砸中国的锅，天下没有这样的道理。 中方的反制，绝非临时起意，更不是无理报复。对欧盟乳制品的反补贴调查，早在2024年8月就已启动，前后经过一年半的法定程序，证据扎实、流程合规，完全符合世贸规则和中国法律。 这一轮交手，最关键的信号是：对等反制，精准打击，绝不拖泥带水。过去总有人觉得，中国为了顾全大局，会在被挑衅后忍一忍、让一让。现在时代变了，你卡我的科技命脉，我就打你的出口支柱。这种“以其人之道，还治其人之身”的做法，是让挑衅者明白，破坏合作必然付出代价。 对荷兰来说，为了迎合美国，牺牲掉庞大的中国乳制品市场，伤害本国农民和企业的利益，最终换来的只是美国的口头承诺，自己却两头受损。 半导体产业的确高端，但农业是立国之本，一旦出口受阻，波及的是无数普通家庭的收入和就业。这种短视行为，看似强硬，实则愚蠢。 中欧经贸本是互补共赢的关系，荷兰更是中欧合作的重要参与者。技术可以竞争，市场可以博弈，但不能搞政治操弄，不能搞单边限制。中国的态度一直很明确：合作，我们敞开大门；对抗，我们奉陪到底。 任何国家都别指望一边在核心领域遏制中国，一边还能在中国市场安稳赚钱。荷兰也好，欧盟其他国家也罢，只有停止科技霸凌，回到平等互利的轨道上来，才能真正实现长远利益。
易达
胡扯
天风
是从42.7%降低到11.7%
添哥
就一个乳制品反击吗
发财乌鸦 回复 02-14 05:04
是大幅降低！！！
用户10xxx43 回复 02-14 05:56
没办法扩大到所有领域，或者芯片领域，asml暂时还是是国内半导体企业坎
用户10xxx08
征收这么低的反补贴税
冰河
这个小便不是什么好人啊，明明是降了关税他却说是反制。
MARMOT
断荷兰稀土不是更好？！
我心永恒
对荷兰关税还是太低了，应该百分之八十
Akalus
制裁飞利浦，荷兰飞利浦是他们命根子！
用户18xxx49
应该调整收税空间，而不是全面降税。比如 从原来的42.7%调整为42.7%~11.7%。对荷兰暂时仍收42.7的关税，对其他国家可以降到11.7。以后根据等荷兰的司法调查结果决定再做调整，这样针对性更强。
用户10xxx92
坚决抵制并学美国对等控制美国等西方的霸权
用户10xxx24
光一个乳制品加税搞不痛红毛番的，别自嗨了。
朦龙
我觉得这一届的荷兰政府对国家管理不善，危害了中国的国家安全。我一定要接管荷兰
贝乐机器人 o z Z黑仔
安世总部是中国的资产，中国有权回收，万一有一天荷兰也对中国打仗了，我建议导弹回收安世总部。既然我拿不回来，谁也别想要。
子苏
中美欧争斗，可以看作亚欧美竞争，欧洲的不确定性在于俄罗斯，假设俄倒向亚洲，欧洲万劫不复。美的衰落，不再向欧洲提供军事保护，甚至还会收割一波。欧洲高福利产业空心，俄不再提供廉价的能源，欧洲科技也不在制高点，地域分裂，结局可想而知。俄倒向欧洲，也只是延缓进程，新能源取代旧能源结局也一样。亚洲体量太大了，美洲地利，积累的资源也厚重，一时半会也难动摇，只有欧洲受苦受累了。
就看看吧
很熟悉的味道！
幸福在路上
为什么不直接制裁荷兰？？？