2月10日,美国《1945》网站刊发了一篇热门军事评论。作者莱瑟姆是一位长期研究

上海姚哥 2026-02-13 11:57:59

2月10日,美国《1945》网站刊发了一篇热门军事评论。作者莱瑟姆是一位长期研究亚太军力对抗的专家,他在文中指出:中国火箭军的第一波打击,将让美军的空军力量在开战时直接“停飞”。换句话说,美军引以为傲的F-35战斗机和战略轰炸机,在导弹还没升空时就已经输了位置。美国这次承认了最不愿承认的事:太平洋的天空,可能挡不住“东风”。 很多人还停留在过去那种“美军空军天下第一”的印象,其实这正是莱瑟姆文中的警告重点。他说得很直白,一旦台海、南海或周边出现大战的苗头,中国不会去和美军玩空中缠斗,而是直接用火箭军“打地面的飞机”,换战法,打节点,用最简单有效的方法把对手的翅膀掰断。从军事层面讲,这招不复杂,但命中率高,效果狠,尤其是对美军前沿基地、跑道、加油设施的精准瘫痪,足够让大量战机趴窝几天——在战争中,几天就决定了很多。 为什么莱瑟姆会这么肯定?他看的是现实路径。一是中国火箭军的导弹数量早已不是秘密,二是美国的空军基地太集中、太暴露。在第一岛链,美国能用的机场就那几个,关岛、冲绳、嘉手纳、安德森……这些地方的经纬度早被算得清清楚楚。从中方准备的火箭军体量来看,这些基地早已在第一轮打击清单里。而这些基地的老毛病依然在——防护力低、修复慢、支援路径长。简单讲,一旦被毁,别指望能立马起飞再战。 打空军不一定要在空中打。这是火箭军带来的战法颠覆。美国有先进战机没错,但飞机终归得从地面起飞。你没油、没弹、没跑道,它就是一堆金属摆设。而火箭军现在掌握的“东风快递”一个比一个精准,打桥、打油库、打滑行道,不用多,全打穿个十堆沙包大小的洞就够飞机几年起不来。这不是讲笑话,而是现代战争逻辑的必然转变。再贵的飞机,离不开最基础的保障,一旦对后勤动手,美军这套空军系统就得重新定义。 再看反导系统,那曾是美军坚信可以吃定导弹打击的“保险箱”。但这几年战场上的实践说明一个问题——拦截永远落后于打击方一步。就说中东,美国和以色列部署的铁穹系统、爱国者系统,在面对大量目标蜂拥而至时根本忙不过来。原因很清楚:一枚导弹成本几十万到百万美元,而火箭一枚也就几万,效率和性价比根本没得比。更何况新一代高超弹射速度又快又难追踪,拐弯时连雷达都来不及反应,真要来了几百枚,一分钟内饱和攻击,那些“防空伞”瞬间破洞。 有人问,那美国有没有调整?有。“敏捷作战”就是美军最近几年想出来的对策,简单点说就是把蛋别放在一个篮子里,把飞机分散到更多地方,让基地更灵活,然后开着油罐车开进丛林跑道就地起飞——听起来挺想象力爆棚,但军队不是拍电影。第一岛链那么小,机场能修多少?流动操作需要大量基础设施配合,还得有保障体系跟得上,不然再多驾驶员也只能望天。这种敏捷战法更像是没招时的战术安慰。 莱瑟姆写得很清楚,美空军打不打得起来,完全取决于地面能不能动起来。而在东风导弹面前,风险极大,飞机的确可以飞,但飞机场跑不了,炸了机场和跑道,飞机连降落都没办法。 从战略层面看,这是一次平衡的打破。美国以前总觉得有空军就能压制他国,但没想过空军也能被压制。中国火箭军现在不是补刀工具,而是打头阵的主力。这支部队不需要靠近、不需要拖尾、也不用登陆,中远程精准打击就能把敌人的作战节奏打碎。军事上,这叫“破节奏”,政治上,这更是“定心丸”。一旦让人明白空不是天上说了算,而是地面能吊起来的,那战略主动权就不一样了。 对美国来说,认清现实总是慢一步。早期它可以靠海空优势压迫对手,现在火箭军让它在空中优势也要重新掂量掂量。那些美军脑海中的“全球出击”,一步步被区域现实打乱。而中方并没有靠嘴喊震慑,而是靠一枚一枚导弹造出来的底气。从常规导弹到高超弹,从弹道轨迹到灵活轨迹,中国的打击链条早已不是谁都能挡一挡的。 未来的战场,火箭军肯定还不是终点。但它掀开的,是新战争准则的一页。谁能打得准、打得快、打得狠,谁就先赢一段时间。而现在,从华盛顿到东京,再到太平洋上的军事基地,每一个透明的跑道,都可能成为“东风”的下一站——这个预感,不仅真实,而且正在靠近。

0 阅读:0
上海姚哥

上海姚哥

感谢大家的关注