浙江桐乡，富豪为嫁女儿大摆250桌酒席，委托一老板为他提供食材，酒席上东星斑、澳龙应有尽有，富豪赚足了面子，可事后双方一对账，富豪觉得53万太贵不肯付钱，只愿意承担27万，两人打起了官司，喜事沦为了笑柄。 据九派新闻报道，钱某是个大老板，家底非常殷实。 2025年5月1日，钱某的女儿要结婚，为了给女儿办一个风风光光的婚礼，钱某提前几个月开始准备。 钱某决定在家给女儿办婚礼，但是在家办并不意味着不上档次，钱某特意找了厨师团队，又找了王某给他提供食材。 3月30日，钱某让找的厨师试烧了6桌酒席试菜，王某送去了六桌酒席需要的食材，共计9353元。 这次试菜，钱某非常满意，不仅定下了厨师，还确认了和王某的合作。 钱某和王某达成一致，决定女儿的婚宴，就由王某来提供食材、调料等物，这次试菜的9000多元，等办完酒席一块付。 这里，钱某与王某已经达成了口头协议，双方构成了事实上的买卖合同关系。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 双方虽然没有签订书面合同，但试菜及后续供货行为，表明双方意思表示一致，合同成立并生效。 很快，好日子来了，2025年4月29日，钱某家的宾客陆陆续续到场。 29号中午，钱某摆了18桌酒席，晚上人更多，足足坐了85桌。 第二天中午，钱某又摆了30桌，晚上92桌。 到了钱某女儿结婚的正日子，也就是5月1日，钱某设宴25桌，正席更是有250桌。 每一天的席面上，蔬菜水果、海鲜、鸡鱼肉蛋，都应有尽有。正席这天，鲍鱼、澳龙、东星斑，更是一个不差。 女儿的婚礼办的热热闹闹，三天的流水席，更是让钱某赚足了面子。 因为宾客太多，钱某那几天忙得脚不沾地，王某将食材送过来后，双方也没有进行核对。 三天后，女儿的婚礼结束了，钱某和王某也开始对账算账，对账期间，两人却闹翻了。 原来，王某算的账里，这几天他为钱某提供的蔬菜水果、鸡鱼肉蛋，以及最贵的海鲜，加起来一共有533076元。 但是钱某一看这个数字，当时脸色就变了。 钱某仔细一看，觉得王某给他提供的食材不仅价格太高，数量也不多。 原来，钱某为了酒席办的体面，让王某送了大量的海鲜，但是海鲜这个东西，价格不是一成不变的，基本都有个市场调节价。 王某认为，钱某给女儿办婚礼的时候，正好是过节，那段时间食材本身就涨价了，并不是他故意抬高价格。 但是钱某却认为，就算食材有涨价，也不应该这么离谱，他觉得，这几天的酒席，王某提供的食材，总价应该在30万以下。 可是，当时因为太忙，钱某和王某又没有核对数量和市场价，事后算账也提供不了凭证，双方对费用数额的认定相差太大了。 因为协商不一致，王某气愤之下，直接将钱某告了。 庭审时，王某提供了其他同行的报价单，以此证明自己没有虚抬价格。 可是钱某不认可，他认为，食材的品质对价格影响太大，并且，拿货的数量也对价格有影响，就算名字一样，也不能认定王某提供的食材和别人的食材价格是一样的。 《民法典》第五百一十一条第二款规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 王某提供了其他同行报价单，证明自己没有虚抬价格，但钱某不认可，认为食材品质和拿货数量会影响价格。 食材本身确实有个市场调节价，因为双方没有当场核对，王某提供的食材，当时市场价就成了关键。 《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 钱某认为价格过高，需承担举证责任证明王某存在虚抬价格的情况，但他未能提供有效凭证。钱某无法举证，应承担不利后果。 所以，法院在参考了市场情况、行业惯例等因素后，最终判决钱某支付447000元货款，以及逾期付款导致的利息损失。
