丹麦首相梅特·弗雷德里克森北京时间2月12日晚表示：“我们当初就不应该让自己依赖

丹麦首相梅特·弗雷德里克森北京时间2月12日晚表示：“我们当初就不应该让自己依赖俄罗斯的石油和天然气。我们让自己在新技术方面依赖中国也是错误的。”   这话一出来，明眼人都能看出来，她这是找错了说法，把互利共赢的技术合作，硬生生说成了“错误的依赖”，甚至暗指中国有问题，这其实是完全不符合实际的，也是不公平的。   中国和任何国家搞技术合作，从来都是抱着互利共赢的心态，从来没有胁迫过任何一方，更不会像某些国家那样，靠着霸权施压，逼着别人合作，自己从中牟利。   丹麦首相说“依赖中国技术是错误的”，其实是混淆了“合作”和“依赖”的概念，更是忘了当初合作的真相——当初丹麦选择和中国开展技术合作，从来不是中国逼的，也不是中国诱惑的，完全是丹麦自己的选择，是基于自身的需求和利益，才决定和中国合作的。   早在2019年，就有过相关的事儿能证明这一点。当时有媒体造谣，说中国驻丹麦大使“威胁”法罗群岛，不让他们用华为的5G设备，结果丹麦方面很快就出面澄清了，说这些报道都是假的。   丹麦外交大臣明确表示，通信行业是法罗群岛自己说了算的，怎么选5G供应商，是法罗群岛自己的事，和中国的合作是相互尊重的，不存在什么威胁。   法罗自治政府的总理和外交部长也说了，和中国大使见面的时候，全程都是相互尊重、好好沟通的，从来没感受到任何威胁和胁迫。   不光是这样，当时还有件事很能说明问题。美国驻丹麦的大使，公然出来阻止法罗群岛和华为合作，那种施压的态度，让丹麦的很多政党负责人和民众都特别不满，大家都说，法罗群岛虽然小，但不能被美国逼着做决定，不能因为美国的压力，就放弃自己的独立判断。   这一对比就很清楚了，真正靠霸权施压、逼着别人做选择的，是美国这样的国家，而中国，从来不会做这种事。   再说了，中国和丹麦的技术合作，从来都是互利共赢的，根本不是什么“依赖”。中国的技术好用、实惠，能帮丹麦解决实际问题，比如在通信、新能源这些领域，中国的技术能帮丹麦降低成本、提升效率，而丹麦也给中国提供了市场和合作的机会，双方是互相帮忙、互相受益，怎么能说成是“错误的依赖”呢？   其实不止丹麦，中国和世界上170多个国家都有技术合作，不管是欧洲的德国、比利时，还是其他地区的国家，和中国合作都是自愿的，都是因为中国的技术能帮到他们。   就像德国，之前一直明确表示，不会在5G建设中排除华为，因为他们知道，排除华为会给自己带来很大的损失，不仅会让通信服务受影响，还会增加很多成本。比利时也说了，和华为合作是安全的，没有理由拒绝中国的技术。   丹麦首相之所以会说这样的话，可能是忘了当初合作的初衷，也可能是受到了某些国家的影响。但事实就是事实，中国从来没有胁迫过任何一个国家，从来没有靠着技术合作谋取不正当利益，中国的技术合作，始终是平等、自愿、互利共赢的。   反观某些国家，比如美国，为了保住自己的霸权地位，到处打压中国的技术企业，逼着自己的盟友不要和中国合作，要是不听，就威胁人家，说要影响双方的关系。   英国之前禁用华为，就是被美国劝说的，结果呢？禁用华为给英国带来了很多麻烦，不仅让消费者的开支增加，还让英国的数字化发展变慢，甚至可能导致手机信号中断，这就是跟着霸权国家走的代价。   我们不是说丹麦不能有自己的想法，每个国家都有权利选择自己的合作伙伴，但不能凭空说错话，不能把平等互利的合作，说成是“错误的依赖”，更不能冤枉中国。   中国从来不会强迫任何一个国家和我们合作，也不会让任何一个国家“依赖”我们，合作与否，全看对方的意愿，合作的前提，永远是互利共赢。   丹麦当初依赖俄罗斯的石油和天然气，可能有自己的考量，现在觉得后悔，那是他们自己的事，但不能把这种情绪，转嫁到和中国的技术合作上，更不能随便给中国扣帽子。   中国的技术合作，从来都是光明正大的，从来没有藏着掖着，我们就是想通过技术合作，和世界各国一起发展、一起进步，不像某些国家，满脑子都是霸权，满脑子都是打压别人、牟利自己。   最后想说一句，丹麦首相的这番话，确实不符合实际，也忽略了中国和丹麦技术合作带来的好处。中国从来不会用霸权施压，也不会胁迫任何一方，这就是我们的态度，也是我们一直以来的做法。   希望丹麦首相能看清事实，不要再说出这样不符合实际的话，也希望各国都能认清，和中国合作，从来都不是什么“错误”，而是互利共赢的好事，跟着霸权走，才有可能真正吃亏。