为什么李宗仁提出的“划江而治”不可能实现？因为淮海战役直接把蒋介石集团的精锐主力几乎打没了，李宗仁集团的实力不足以抵抗解放军的强大攻势，所以也就不会有划江而治了。能打赢的仗谁有心思去搞谈判合作？国共之间恩恩怨怨，每次谈判都是双方都奈何不了对方的时候才谈判。 淮海战役把国民党精锐主力几乎全部打光了，这是李宗仁“划江而治”提案根本站不住脚的核心原因。1948年11月到1949年1月这段时间，人民解放军在淮海地区歼灭国民党55万正规部队，黄百韬、黄维、杜聿明三个兵团相继被全歼或击溃。国民党在长江以北能打硬仗的部队基本没了，李宗仁1949年1月接手代总统时，手里已经拿不出多少像样的作战力量去守长江了。 国民党当时号称还有几百万军队，但真正能机动作战的精锐早就集中在淮海战场，结果全砸进去了。剩下的部队要么是地方杂牌，要么是新兵补充的残部，战斗力差一大截。长江防线看着有天险，其实守不住。没有足够数量的精锐步兵、炮兵和装甲部队，江面再宽也挡不住百万大军强渡。国民党内部还乱成一锅粥，蒋介石虽然引退了，但实际还在幕后遥控，很多将领只听他的，不听李宗仁的。汤恩伯的部队守京沪杭地区，却把江边很多炮位拆走运到上海去加强防御，白崇禧的桂系部队在中游也留了一手，不肯把主力全部摆上江岸。这种互相拆台的状况，让所谓的长江防线形同虚设。 李宗仁提出“划江而治”，本质上是想争取喘息时间。他1949年4月7日给中共发电报，明确建议南北隔江分治，希望国民党能保住江南半壁江山，重新整理部队，等待美国可能的援助，或者内部调整后再反攻。北平谈判时，国民党代表带回的《国内和平协定》草案被南京高层看完后直接否决。4月20日南京政府正式拒绝签字，第二天解放军就渡江了。为什么这么快拒绝？因为国民党高层清楚，军事上已经彻底崩盘，签了等于承认失败，不签也挡不住解放军过江。能打赢的时候谁愿意坐下来认真谈？国共从1927年分手后，每次谈判基本都是双方都打不动对方、陷入僵局才开的。辽沈、淮海、平津三大战役后，国民党主力被歼灭，解放军已经掌握绝对主动，谈什么“划江而治”根本没筹码。 从战略上看，辽沈战役其实更关键。1948年10月锦州一打，东北国民党部队退路被切断，随后长春、沈阳相继丢掉，47万部队没了。东北一丢，华北、华中就暴露了。淮海战役虽然规模更大、歼敌更多，但辽沈战役结束的那一刻，全国解放的进程就已经不可逆转。杜聿明1948年11月从东北调回淮海前，还跟傅作义在华北见过面，他当时就直言，东北的解放军装备、单兵素质、协同能力都比关内强，再有一年就能横扫全国。他的判断很准，从辽沈结束到1949年10月新中国成立，刚好一年不到。 李宗仁上台时局面已经晚了。他想靠谈判拖时间，但解放军不给这个机会。渡江战役从1949年4月21日打响，西起湖口东到江阴，500多公里江面同时强渡。国民党守军基本没组织起有效抵抗，很多地方直接起义或投降。4月23日南京就解放了。长江天险在绝对兵力优势和士气高涨的解放军面前，没起到决定性作用。国民党高层幻想的“以空间换时间”完全落空。 再看国际因素，美国当时对国民党已经失望透顶。马歇尔1947年调停失败后，美国对大规模援助越来越谨慎。1948年底到1949年初，美国国务院内部评估认为国民党政权很难撑下去，援助重点转向欧洲和日本，对中国大陆的投入明显减少。李宗仁寄希望的“美援救命”没戏。台湾地区那边蒋介石退守后，也只能靠美国有限支持维持，谈不上反攻大陆。 总的来说，“划江而治”不是李宗仁不想实现，而是他根本没实力实现。淮海战役把国民党能打的牌几乎全打光了，剩下的都是烂牌。解放军在三大战役后兵锋直指江南，国民党内部又四分五裂，外部援助也指望不上。这种情况下，任何形式的南北分治都只是空想。
