关羽死后，诸葛亮究竟发现了什么？竟连忙规劝刘备赐死刘封！ 三国迷心中永远的痛，莫过于关羽败走麦城、身首异处的悲剧。作为刘备的结义兄弟，蜀汉的顶梁柱，关羽之死不仅让刘备悲痛欲绝，更让刚刚崛起的蜀汉陷入危机。可令人不解的是，关羽死后不久，诸葛亮竟不顾刘封是刘备养子、屡立战功的身份，屡次规劝刘备赐死刘封，这背后究竟藏着怎样的隐情？诸葛亮到底发现了什么致命隐患，才会如此坚决地要除掉刘封？ 要解开这个谜团，首先要理清刘封与关羽之死的关联，这也是诸葛亮发难的导火索。刘封本姓寇，是长沙罗县人，祖上曾封罗侯，建安六年刘备投奔刘表时，因暂无子嗣，便将其收为养子。长大后的刘封武艺出众、骁勇善战，建安十九年随诸葛亮、张飞入蜀攻城略地，屡立战功，益州平定后被封为副军中郎将，深受刘备器重，奉命镇守上庸要地。可就是这个备受信任的养子，在关羽最危急的时刻，却选择了冷眼旁观。 建安二十四年，关羽率军北伐樊城，初战告捷却不料后院起火，孙权派吕蒙偷袭荆州，糜芳、傅士仁不战而降，关羽后路被断，兵败退守麦城。走投无路之际，关羽多次派人向驻守上庸的刘封、孟达求援，可二人却以“上庸刚定，百姓未附，不可轻易出兵”为由，拒绝了关羽的求救。最终，关羽突围失败，与儿子关平在章乡被东吴斩杀，一代名将就此落幕。刘备得知此事后，虽对刘封心怀怨恨，但念及养子之情，并未立刻追责，可诸葛亮却从这件事里，看到了比“见死不救”更可怕的东西。 诸葛亮最先发现的，是刘封的狂妄跋扈与致命短板——恃宠而骄，目无军纪，更不懂权衡利弊。拒绝救援关羽，看似是担心上庸失守的无奈之举，实则暴露了刘封的自私与短视。上庸作为汉中与荆州之间的战略要地，与荆州唇齿相依，关羽兵败，上庸迟早会陷入孤立，唇亡齿寒的道理，刘封并非不懂，可他却只顾着保全自己的一亩三分地，无视蜀汉的整体战略，这种格局与眼界，根本不配镇守一方要地。更过分的是，拒绝救援后，刘封还与孟达反目，抢走了孟达的仪仗队，逼得孟达走投无路，最终投降曹魏，反过来联合夏侯尚、徐晃攻打上庸，导致上庸失守，蜀汉又丢一块战略要地。 如果说狂妄短视只是让诸葛亮不满，那么他发现的第二点隐患，才是真正让他下定决心劝杀刘封的关键——刘封的身份的特殊性，以及他身上的“不稳定因素”，终将成为蜀汉未来的致命威胁。刘封是刘备的养子，而此时刘备早已册立亲儿子刘禅为太子，这就注定了刘封的身份十分尴尬。刘封有战功、有兵权、有威望，更有着“养子”这层特殊身份，即便他本身没有争夺皇位的心思，也难免会被别有用心之人利用，成为动摇蜀汉政权的棋子。 诸葛亮深知，刘备年事已高，未来蜀汉的皇位必将传给刘禅，可刘禅生性懦弱，缺乏主见和威望，根本无法驾驭性格刚猛、手握兵权的刘封。正如《三国志》中记载，诸葛亮劝谏刘备时所言：“封刚猛，易世之后终难制御”，这句话字字扎心，道破了核心隐患——刘备在世时，尚且能压制住刘封，可一旦刘备去世，刘禅继位，以刘封的性格，必然不会心甘情愿辅佐一个懦弱的弟弟，到时候轻则拥兵自重、不听号令，重则起兵叛乱，引发蜀汉内乱。对于根基未稳、地处偏远的蜀汉来说，内乱远比外敌入侵更可怕，一旦发生内乱，蜀汉必亡。 除此之外，诸葛亮还发现了刘封的“异心”苗头。孟达投降曹魏后，曾写信劝降刘封，细数他的处境，点明他养子身份与刘禅亲儿子身份的矛盾，劝他审时度势投降曹魏，可刘封虽然拒绝了孟达的劝降，却也流露出了动摇之心，史书中记载其“惧，欲奔魏”，这种“有二心”的苗头，让诸葛亮更加坚定了除掉他的决心。在政治博弈中，“动摇”就等于“可叛”，一个手握重兵、身份特殊且有动摇之心的人，就是一颗随时可能爆炸的炸弹，与其留到日后酿成大祸，不如趁早清除。 很多人替刘封喊冤，认为他不救关羽有苦衷，上庸兵少路远，未必能救下关羽，诸葛亮劝杀他太过残忍。可事实上，刘封的死，从来都不只是因为“不救关羽”这一件事，不救关羽只是表面罪名，背后是他的狂妄跋扈、短视自私，以及对蜀汉政权稳定的致命威胁。诸葛亮的眼光，从来都不是盯着眼前的恩怨，而是着眼于蜀汉的长远未来，他劝刘备赐死刘封，不是残忍，而是理性，不是针对刘封个人，而是为了保住蜀汉的江山社稷，为刘禅扫清继位路上的障碍。 最终，刘备在诸葛亮的多次规劝下，终于下定决心，赐刘封自杀。刘封临死前叹息“我后悔不听孟子度的话”，而刘备得知后，也为之痛哭流涕，可见他并非无情，只是在儿子的皇位、蜀汉的安危与养子之情之间，做出了最艰难的选择。
