唐朝：和日本打了一架！元朝：和日本打了一架！明朝：和日本打了一架！清朝：和日本打

唐朝：和日本打了一架！元朝：和日本打了一架！明朝：和日本打了一架！清朝：和日本打了一架！民国和人民共和国：和日本打了一架！ 说实话，中日之间历史上打过的这几仗，基本都是一个套路：日本主动跑到别人家门口或者附近找事，中国这边被动应战，最后战场从来没真正烧到日本本土去。每次日本本土都干干净净，伤筋动骨的是别人。这事儿说起来挺扎心的，但事实就是这样。 先说唐朝那次。663年，白江口之战。百济被唐和新罗联手打得不行了，向日本求救。日本当时派了大约四万多人加一千多艘船过来帮忙。结果唐军水师在刘仁轨指挥下，直接把日本舰队堵在白江口。唐船大而结实，日本船小又散乱，唐军顺风放火，一把烧掉四百多艘，日本水军基本全军覆没。这仗打完，百济彻底没了，日本援军灰溜溜跑回家，本土一点事没有。 到了元朝，忽必烈两次派大军打日本。1274年第一次，三万多人从高丽出发，登陆对马、壹岐，然后进博多湾。日本武士拼死守，晚上刮起大台风，元军船队沉了大半，只能撤。1281年第二次更夸张，分东路和南路，总兵力号称十几万。结果还是在博多湾附近被台风（日本人叫神风）给刮散了，船毁人亡，活下来的没多少。两次都以失败告终，日本本土照样没被踩进去。 明朝万历年间，丰臣秀吉野心大，1592年和1597年两次派十几万大军打朝鲜，想顺路打进明朝。朝鲜顶不住，向明朝求救。明军前后两次大规模出兵，先是李如松带兵收复平壤，后来邢玠、刘綎、陈璘等人再带七万多人过去。陆上打得惨烈，海上有露梁海战把撤退的日军堵住歼灭不少。秀吉一死，日军就撤了。明朝虽然赢了，但国库掏空，元气大伤。日本本土还是安然无恙。 清朝那次就是1894-1895年的甲午战争。日本借朝鲜东学党起事为由，先在丰岛海战打响，然后平壤、黄海、威海一路推进。北洋舰队基本被打残，清军在陆上也守不住。1895年签《马关条约》，割台湾、澎湖，赔两亿两白银。日本靠这笔钱迅速工业化，实力暴涨。清朝这边直接被打到半死，本土没受战火，但国运彻底走下坡路。 再往后就是1931年到1945年的那场大仗。从九一八事变开始，日本一步步侵占东北，1937年卢沟桥事变后全面开打。中国军民抵抗了十四年，淞沪、武汉、长沙、台儿庄、百团大战等等，付出了巨大牺牲。1941年太平洋战争爆发后，中国战场和盟军协同，到1945年日本投降。中国战场从头打到尾，日本军队在中国境内横行多年，最后还是被打败撤走。日本本土挨了两颗原子弹才彻底认输，但那已经是盟军的事了。 这几场仗看下来，规律很明显：日本每次都是主动出击，战场基本局限在朝鲜半岛、辽东半岛或者日本近海，中国军队无论输赢，都得在自家门口或者邻居家拼命。日本本土从来没真正被战火覆盖过。唐元明清那几回，日本最多损失军队和船，国土完好无损。到了近代，日本本土挨炸弹那是二战整体的结果，跟中国战场直接关系不大。 所以有人说“下次直接去日本本土打”，这话听着解气，但现实里历史上从来没实现过。原因很多，地理距离、后勤补给、海上力量对比、国际环境，都决定了这种事极难做到。过去几百年，中国更多时候是守家门口，守住就算胜利。日本那边则是打出去，赢了占便宜，输了回家修整。每次结束，日本本土都没事，中国这边却总得舔伤口。 这历史摆在这儿，不是谁更勇敢或者谁更正义的问题，而是实力、地理、时机共同决定的结果。看看这几仗，就能明白为什么近代以来中国人总强调“落后就要挨打”，也明白为什么新中国成立后要把国防和工业搞上去。不是为了打谁，而是为了别再被人打上门来。事实证明，实力到了，别人就不敢轻易来犯了。历史教训挺深刻的，值得记一辈子。