中高考到底要不要取消？2月12日，金灿荣教授给出建议：取消中考可以，高考不行！ 金灿荣教授的这番话，绝对不是随口一提、敷衍了事，而是结合了当下我国的教育现状、社会公平底线以及国家长远发展需求，经过深思熟虑后得出的结论。 其实大家之所以一直纠结中高考要不要取消，最核心的原因，说白了就是现在的学生升学压力实在太大了。 希望能给孩子减减负，让他们能在轻松一点的环境中成长，不用过早地被分数绑架。 中考的存在，催生了一系列让人无奈的教育乱象。 为了让孩子能进入一所优质初中，将来能多几分把握考上好高中，很多家长不惜砸锅卖铁，背负巨额房贷，也要抢购学区房。 更让人揪心的是，这种内卷并不是良性竞争，反而陷入了一种“越刷越卷、越卷越刷”的恶性循环。 久而久之，不仅创造力和学习兴趣被彻底磨灭，就连基本的生活自理能力都没有，成为了只会刷题的“书呆子”。 这种违背教育本质的现象，也让很多人坚定了“取消中考”的想法。 在金灿荣教授看来，中考原本的筛选功能，在当下已经逐渐变味，失去了原本的意义，反而成为了加剧教育焦虑、阻碍孩子全面发展的“绊脚石”。 取消中考并不是“空中楼阁”，而是可以通过指标到校、就近入学、综合素质评价等多种方式，实现公平、有序的升学。 不过在这里，我们也要明确一点，取消中考，并不意味着彻底取消初中阶段的评价，更不是让孩子们“躺平”。 相反，取消中考的核心，是把原来“一考定终身”的单一评价模式，改成过程性评价和综合性评价相结合的模式，弱化中考的选拔功能，强化它的评价功能。 对于我们这样一个发展中国家来说，统一的高考制度，是非常必要的，是符合我国国情的。 其实我们不难发现，现在大家对高考的不满，并不是不满高考本身，而是不满高考背后的应试内卷，不满那些为了追求升学率，逼着孩子超负荷学习、疯狂刷题的教育方式。 很多地方的高中，为了提高升学率，给老师定指标、给学生定目标，让学生每天超负荷学习，早上五点多起床，晚上十一点多才能休息，连吃饭、睡觉的时间都被压缩，更别说休息和娱乐了。 高考作文题也越来越关注现实问题、关注青年成长，就是为了引导学生摆脱机械刷题的困境，注重能力培养、注重思维提升，让教育回归本质。 相信随着高考改革的不断推进，这种畸形的应试内卷，会逐渐得到缓解，高考也会变得更加科学、更加合理、更加公平。 当然，我们也要清楚，无论是取消中考，还是坚守高考，都不是一件一蹴而就的事情。 现在，关于中高考取消的讨论，依然还在继续，每个人都有自己的观点和看法，这是很正常的事情。 教育改革的核心，从来都不是简单地取消考试，而是要找到一个平衡点。 一个既能减轻孩子的应试压力，让孩子能快乐成长、全面发展，又能维护社会公平，让每个孩子都能拥有公平竞争的机会，还能为国家选拔出优秀人才，助力国家长远发展的平衡点。 而这，也正是我们未来教育改革的方向，也是我们每个人，都在期待的教育未来。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
