世界富豪马斯克再次语出惊人，他说：“2030年开始，人类将面临大规模失业，大部分

世界富豪马斯克再次语出惊人，他说：“2030年开始，人类将面临大规模失业，大部分专业技术岗位都会被AI取代。未来五年内，AI的智商可能会超过所有地球人，金钱将变得毫无意义！”一针见血，振聋发聩！ 咱们也都知道，马斯克向来喜欢把未来的风险和可能性放大，毕竟他不管是搞特斯拉还是SpaceX，走的都是颠覆路线，不过，他这话里，有合理的地方，也有明显的极端成分，咱们得理性拆解，不能被带偏。 他说的“专业技术岗位会被AI取代”，这不算空穴来风。现在的AI已经不是只会聊天、生成文案的工具了，已经进入通用人工智能早期阶段，长时程智能体、世界模型等技术不断突破，能独立完成编程、合同审核、研发辅助等全流程专业任务。 就像阿里云通义灵码已经累计编写超20亿行代码，腾讯50%的新代码都是AI生成的，律师的合同审核工作，AI一分钟就能完成，效率比人类高太多。 麦肯锡2025年底的报告也提到，理论上美国57%的工作时长可被现有技术自动化，其中44%的非体力专业工作，比如会计、程序员、基础医疗诊断，都能被AI覆盖。 现在咱们身边也能感受到，不少公司的客服、数据录入、基础设计岗位，已经开始用AI替代，专业技术岗位的替代趋势确实在加速，但“大部分”这个说法，还是太绝对了。 人民日报最近就评论过，每一轮科技革命都会取代一些岗位，但从来不会造成大规模失业，反而会创造新的岗位。 就像当年蒸汽机取代手工织布工，却催生了工厂工人的岗位；现在AI取代基础专业岗位，也出现了AI训练师、服务机器人应用技术员等新职业，“十四五”期间我国就发布了70多个新职业，其中大部分和数字化、智能化相关。 而且AI目前还有很多短板，比如会出现“幻觉”、缺乏抽象因果推理能力，像医生的复杂临床判断、律师的庭审辩护、程序员的核心创意设计，这些需要情感、经验和创造力的工作，AI短期内根本取代不了。 而“未来五年AI智商超过所有地球人”，这话就太夸张了。虽然现在AI的进步速度很快，2024年大模型平均智商还和人类相当，2025年部分模型就达到了人类前1%的水平，但这只是单一领域的能力，不是真正的“智商”。 达沃斯论坛上，主流审慎派的研究者认为，2030年前AGI（通用人工智能）实现的概率只有50%，而且目前的AI没有自我意识，也没有自主意图，只是按照算法和数据工作，就算能完成复杂任务，也只是“模仿”和“计算”，算不上真正的“超越人类智商”。 马斯克之所以这么说，大概率是因为他旗下的特斯拉在搞Optimus人形机器人，也在布局AI技术，难免会放大AI的潜力。 但客观来说，AI要真正超越所有人类的智商，还需要基础科学的重大突破，解决长期记忆、常识泛化、价值对齐等一系列瓶颈，五年时间，根本不够。 咱们普通人不用慌，就算AI再厉害，也是人类创造的工具，不可能真正取代人类的主导地位。 还有“金钱将变得毫无意义”，这就是理想化的空想。马斯克的逻辑是，AI能以近乎零成本提供所有服务，物质短缺会成为历史，到时候钱就没用了。 但现实是，就算AI能提升生产力，算力成本、资源分配不均的问题也不会消失，而且人类的需求是无限的，就算基本生活需求能满足，高端需求、精神需求还是需要通过交换来实现，金钱作为交换媒介的功能，永远不会完全消失。 说到底，马斯克的这些话，更像是一个警示，提醒我们关注AI带来的变革，而不是一个即将实现的预言。 AI确实在改变我们的工作和生活，未来几年，专业技术岗位的竞争会更激烈，就业结构也会发生调整，但这并不是坏事，反而会倒逼我们提升自己，学会和AI协作。 人力资源社会保障部也已经明确，要出台应对AI影响促就业的文件，开展大规模职业技能培训，为我们保驾护航。 调侃一句，马斯克要是真能预测准未来，估计早就靠预言发财了，也不用辛苦搞企业。 咱们不用被他的惊世骇俗吓住，理性看待AI的发展，主动适应变革，提升自己的核心竞争力，就算AI来了，也能站稳脚跟。毕竟，真正能决定我们未来的，从来不是AI，而是我们自己。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！