河南商水，女子和丈夫同是高校博士后，谁料，女子产后性情大变，孩子半岁就和丈夫离婚

河南商水，女子和丈夫同是高校博士后，谁料，女子产后性情大变，孩子半岁就和丈夫离婚，之后，又要为孩子改姓名，前夫：我不同意，自古孩子随父姓。女子直接给他拉黑。前夫也没客气，果断停付每月2000元抚养费，反手将女子告上法院，法院这样判。 小飞和晓华本是江苏某高校的一对博士后，在外人眼里那是“郎才女貌、门当户对”，两人都是高知人士，日子定能过得风生水起。 可惜现实生活永远比想象的复杂，晓华生完孩子后，就像变了一个人，原本恩爱的两个人，因为鸡毛蒜皮的琐事总是意见不同，生活变得鸡飞狗跳。 孩子才半岁，两人的日子实在是无法继续下去了，便协议离婚了。 离婚时，晓华和小飞两人约定好：孩子归妈，小飞每月给两千块抚养费，想看孩子可以随时来看。 可没过多久，晓华突然要给孩子改姓名，让孩子跟自己姓。 小飞一听火冒三丈，自古孩子随父姓，孩子跟我姓是底线，凭啥改？他不能接受，直接拒绝了。 这一拒绝，晓华非常生气，她觉得孩子是自己生的，而且两人离婚了，孩子跟自己姓有什么问题？ 她这一决定让小飞彻底成了“局外人”。小飞觉得自古以来孩子就跟父姓，孩子改了姓，就好像不是自己的了。 小飞也是个硬脾气，你不让我见娃，我就掐断抚养费，反手把前妻晓华告上了法庭。 两个博士后夫妻的纠纷，并无绝对的对与错。 晓华产后性情大变，可能是产后抑郁或育儿压力导致，她要求改名或许是为了减少孩子成长中的身份困扰，而且随自己姓可能想让孩子完全属于自己。 而小飞坚持父姓、争夺探视权，也体现了对血缘传承和亲子关系的重视。 两人都将自身情绪凌驾于孩子利益之上，先是晓华用“拒绝探视”威胁改名，后是小飞以“停付抚养费”反击拉黑，让无辜的孩子成为这场博弈的牺牲品。 那么，法院会怎么判定呢？ 孩子改名必须双方协商同意。 《民法典》第1015条规定，子女可以随父姓，也可以随母姓。 孩子改姓不能由一方说了算，应该由父母一致同意。 即使离婚后孩子归女方抚养，也不代表女方能单独决定孩子姓氏。 晓华要求改姓被小飞拒绝后，更不能拉黑对方阻止探视作为惩罚，这属于侵犯父亲的探视权。 《民法典》第1086条规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 同时，抚养费是法定义务，就算是小飞的探视权受阻，也不得停付孩子的抚养费。 晓华拉黑小飞、拒绝探视的行为违反了协助义务，小飞停发抚养费的做法也不合法，两者不能作为对等条件进行抵消。 最终，法院对二人多次调解，晓华、小飞达成协议：小飞同意孩子改名，不过，抚养费从2000元降到1000元；小飞每个季度可以探视孩子，每2年带孩子外出游玩。 二人最后在线上签了这份协议，表面看是“各退一步”，实则是俩人都太执着于“争口气”，却忘了最该爱护的是孩子。 婚姻散了不可怕，可怕的是把对彼此的怨气，全撒在孩子身上。 改姓、断联、停付抚养费，这些操作哪是为孩子好？分明是俩大人都没学会“好好告别”，更没学会“如何当父母”。 希望这纸协议能让他们明白，孩子不该是用来较劲的工具，他需要的是哪怕爸妈分开了，也能给他无私的爱。 你对这件事咋看呢？