这次我赞成胡锡进的观点。 今天一大早，项立刚就爬起来发了一篇主旨为“中国法律界到了必须清理的时候了”的长文。他在文章中说了很多，其主要结论就是中国法律界有很多人的思想、观念、做法已经不适合中国国情，这些人在国内从事法律方面的相关工作，对国家存在潜在的风险和危害。项立刚特别指出：“那些家人在外，利益在外，研究经费在外的法律界人士搞出了颠覆普通人智商的规定……悄悄把外国人的价值观、道德观，渗透进中国的行为规范中”。 老实说，项立刚这篇文章中的观点确实过于偏激了。 大家都知道项立刚是通信专家，并且是头条大V，而且他涉及的范围不仅限于通信专业，他什么都写，什么都说，给我的印象就是上知天文地理，下懂鸡毛蒜皮。当然很多时候他说的也有道理，但常在河边走，哪会不湿鞋。写得多了，说得多了，总有会出事的时候。 比如说这次他批驳法律界的这篇文章，虽然读起来让人觉得很过瘾，实际上他的很多观点都是经不起仔细推敲的。所以胡锡进实在是看不下去了，今天下午同样发了一篇长文，对项立刚的观点进行的全面的反驳。 胡锡进主要从我国的立法程序和原则，我国法律界与外国的联系，大量有海外留学经历的法学专家对中国法治建设做出的贡献等几个方面对项立刚的观点进行了反驳。我觉得胡锡进的反驳是有理有据的。而项立刚在文中竟然说出“必须要清理法律界”这种简单粗暴的话，确实是不应该。 看了项立刚的文章，又看了胡锡进的文章之后，我完全同意胡锡进得出的结论，那就是项立刚的文章，暴露了他对法律界了解太浅，而且偏见极深，他的文章在客观上起到了煽动和拉仇恨的作用，实在是不应该。
用户10xxx37
支持项立刚，胡某人不是好人
用户13xxx05 回复 02-12 12:07
胡桑：哟西！被你发现了，你小子大大的坏！
傻小子
姓胡的也不是法律界的，他干嘛又批评人家？？他就比人家懂？？？就因为他的家人在外，利益在外？？
用户18xxx91 回复 02-12 10:57
胡锡进的女儿就是去美国混文凭回来的，然后凭着老胡的关系入了环球时报当记者。
用户96xxx23
主要这帮人直系亲属或者自己就有留学和国外生活经历甚至有绿卡，想吃中国饭又怕被清算，老胡一带头一帮人就一起批项立刚[滑稽笑]
用户17xxx39
老项说得可不偏激，那些什么法学院敢说自己没拿过国外的钱么？
用户10xxx45
牢A的视频和爱泼斯坦案表明欧美就是一个黑暗的丛林世界，毫无文明可言，去哪学怎么杀人的暴力科技，枪伤治疗，还可以吧，去哪学法律、规则就搞笑了，弱肉强食的丛林世界，能学吗？吸取教训也可以！
望月怀远
老胡是有水平的
用户18xxx00 回复 02-12 09:33
但这个“水平”为谁使用才是关键！
用户12xxx50 回复 02-12 09:27
无才不足以助其奸
日月潭
外国代理人法案
二哥梦屿千寻
项立刚说的是真话！
夏日寒风刺骨
字太多，看不懂，我只知道一点，法律必须符合大多数人的价值观！！！什么婚内强奸这种还是不要出现的好！！！
空谷传声
小编胡之类的就像反驳牢A所说留学生里有很多是不堪的那些人一样，他们难以否定群体中有这些西化带路人，自己倒是在以偏概全拿一些正常人来说整体没问题，来掩护其中那些阴暗不堪的人，而项牢是看清指出想解决这些西化带路人的危害，是在维护国家大众利益
阿尔盖茨
我看你的立场才有问题
用户10xxx59
发布者你又以什么身份什么专业支持胡洗精的立场
随遇安 回复 02-12 12:08
一丘之貉呗
he
整篇文章高谈阔论，无可无不可。属于垃圾文
时光回溯
中国的一切都应该以为人民服务为根本。反对一切为资本服务的西方制度！
用户14xxx08
小编算老几？😸
周玉豪
啥玩意？臭名昭著的胡桑
图书gly
这次我反对小编的观点
用户10xxx64
北大法学院
用户80xxx03
凡是胡桑支持的，反对是不会错的。
沧浪之水
武大的女权研究中心之类的，估计不少。有NGO背景的，也不少。
Moneygod
满台皆是紫衣客，生旦净末谈丑翁。一会东来一会西，听完还得做苦工。
时光回溯
哪些吃中国饭，砸中国锅的汉奸走狗，必须清理！
用户34xxx06
支持项立刚，虽然稍微偏激了一点，打击面大了一点，但是中心思想是没有问题的
用户10xxx44
就问你吸毒封存是不是正确的立法
水心兰石
胡锡进没学过辩证法吗？
名剑
连小孩子都分的清楚谁好谁啊坏，偏偏胡锡进不知道，它的死忠反贼也不知道
与满遗野猪皮战斗到底
胡锡进头上的绿草三尺高
小严 回复 02-12 12:05
绿头胡桑
用户13xxx69
项是偏激了，但道理是对的，
壹骑绝尘
已经沦为西方的线扯木偶。
DC_cap
胡桑在反对吗，那就说明做对了。
看的最远的地方
能支持胡锡太君的，会是啥玩意啊？？？聪明的大神们，给分析分析啊！