胡锡进怒斥项立刚的清理法律界的主张，指出项立刚对法律界的认知浅薄且充满偏见。认为其帖子在客观上起到了煽动对立、制造仇恨的效果，让人感到不安。 2月11日中午，项立刚发表一篇《中国的法律界到了必须清理的时候了》的文章，一共3个重点： 1. 项立刚认为中国法律界到了必须清理的时候，法律作为社会行为规范，其制定者必须代表中国利益。 2.长期以来，中国法律界，尤其是法律理论和学术界，存在大量人员接受外国组织资助、拥有国外居留权、家人或子女定居国外，而且很多有影响力的人士是由国外培养的。 3.中国法律界，很多人无法代表中国利益，其制定的法律规范会渗透外国的价值观和道德观，导致普通人无法理解的判决和规定。 2月11日，晚上胡锡进针对这篇文章，提出了自己的看法：他认为项立刚观点存在严重错误， 胡锡进反对的地方是，中国的立法过程始终在党的领导下，遵循严格的法定程序，少数人不可能系统性地渗透或左右立法，项立刚的说法是基于偏见的想象。中国现代法律体系本身就是在借鉴国外经验的基础上发展起来的，中外法律合作多为平等互利。项立刚将法律界人士简单标签化为“拿外国钱、代表外国利益”，是一种粗暴且不负责任的总结。 大量有海外或留学经历的法学专家，如梁慧星、张明楷等，都为中国法治建设做出了重要贡献。用“出身论”搞身份政治，不仅有害于中国法治建设，也不利于中国在全球化中发挥作用。 胡锡进认为“清理”一词极具煽动性，这种主张会破坏内部团结，削弱中国社会的对外张力，本质上是一种反智和非理性的民粹主义表达。 我支持胡锡进的看法，不赞同对留学生群体的攻击和污名化，不管文理，中国与外部的交流应得到充分的理解和尊重。大家觉得呢？
夏天到了容易冷
胡桑有点害怕了吗