2月10日，中日两国同时官宣，将派遣重要官员出席此次慕尼黑安全会议，消息一出，外界普遍预判，双方在会议上的交锋已不可避免。 中方确定由王毅外长出席，日方则派出外相茂木敏充、防相小泉进次郎双重臣阵容，双方代表尚未抵达慕尼黑，会场外的“火药味”已十分浓烈。 日方的动作早早便透着针对性。据日本时事通讯社报道，茂木敏充将于2月13日至16日访问德国，核心行程便是出席慕安会。 2月10日的记者会上，他毫不掩饰意图，公开表示此次参会将全力推进“自由开放的印太地区”构想落地，而这一构想的潜在目标直指中国。 此外，茂木敏充还将借机参加G7外长会议，进一步拉拢西方盟友，巩固日本在阵营化博弈中的立场。 日本防卫省随后发布消息，小泉进次郎将与茂木敏充一同参会，期间还将专门与德国防长举行双边会谈。 双重臣同时参会且各有针对性行程，既彰显了日方对此次会议的重视，更暴露其借国际舞台围堵中国的野心。 小泉进次郎此行更意在为日本“军事正常化”寻求国际背书，主动将东亚安全问题与欧洲绑定，拉拢欧洲国家介入亚太事务。 中方的行程安排则尽显沉稳务实。 中国外交部正式宣布，王毅外长将于2月11日先访问匈牙利，随后于2月13日至15日赴慕尼黑参会，并将在会议期间举办“中国专场”演讲，系统阐述中国的全球安全观及对国际秩序的基本主张，让世界清晰了解中国立场，聆听中国推动和平合作的声音。 外界普遍关心中日双方主要外交负责人是否会在慕尼黑举行双边会晤。 结合当前局势来看，会晤可能性极小。日方此前表态充满针对性，未展现任何真诚对话的意愿，在此前提下，中方自然不会主动寻求会晤。 中国外交部发言人曾明确回应，“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受”，清晰表明了中方的会面前提。 此次中日同赴慕安会，交锋的核心的是双方战略定位的根本分歧。 全球战略层面，中方倡导共同治理、团结合作的全球安全观，认为安全问题没有单一解决方案，唯有多边合作、平等协商才能实现真正的全球安全。 日方则以“印太战略”为旗帜，拉拢G7等西方国家，核心目的是借阵营化力量为自身松绑，加速推进军事正常化，打破战后体制束缚。 双边安全问题上，中方始终主张管控分歧、增进互信，坚持通过对话协商解决分歧，推动双边关系稳定可控发展。 日方却暗中构建“对华包围圈”，在台海、南海等问题上频频挑衅，严重破坏双边安全互信。 国际责任方面，中方在中东、乌克兰等热点问题上保持客观公正，积极推动停火谈判、提供人道主义援助。日方则将国际舞台当作扩军备战的跳板，加剧区域紧张局势。 这场交锋本质上是中国多边外交理念与日本右倾路线的战略碰撞，既体现了全球安全治理的多元参与，也折射出国际格局面临的阵营化挑战。 对中方而言，参会的关键是守住底线、展现大国担当，坚持多边对话、不搞阵营对抗，同时警惕日方渲染“中国威胁论”、拉拢盟友的套路。 未来，中国将继续稳步构建自身安全体系，拓展国际合作网络，坚定走和平发展道路，推动全球安全治理向更公正合理、和平包容的方向发展。 和平合作是时代潮流，阵营对抗终会害人害己，这一点，日方终将认清。
