到中国过年成为热潮来看看,大米评测发布的零售机续航测试结果:好家伙,这2026年

城瑞戏说汽车啊 2026-02-11 12:01:48

到中国过年成为热潮

来看看,大米评测发布的零售机续航测试结果:

好家伙,这2026年的续航测试榜简直是“神仙打架”!看完这张图,简单说就是:电池已经进入“毫安时军备竞赛”,但超大杯不一定等于超长续航,系统优化和能效才是真正的“隐形冠军”。

这份由“大米评测”做的测试,条件相当苛刻:屏幕亮度锁死400nit,插着两张电信卡,全程用5G流量刷,直到把手机彻底“榨干”。这模拟的就是你出门在外、重度使用移动网络的最耗电场景,结果很有参考性。

总结几个核心看点:

“巨无霸”电池称王,但优势并非绝对。

荣耀WIN RT以10000mAh的怪兽级电池,跑出10小时4分钟的续航,稳坐榜首。Redmi Turbo5 Max(9000mAh,9小时29分)紧随其后。这说明在绝对的电量面前,一切优化都是弟弟。

但是! 看第三名的一加Ace6T,电池8300mAh,续航9小时12分,和电池更大的前两名差距并不离谱。而再看后面的机型,比如电池7000mAh档位,续航能从9小时(小米17)跨到7小时(其他机型),差距明显。这证明了光堆电池不行,软硬件协同的能效管理同样关键。

小米、一加、iQOO续航表现亮眼,成为“续航优等生”集中营。

榜单前十名里,这几个品牌的机型频繁出现。尤其是小米17 Pro Max,用7500mAh电池跑出了和8000mAh机型持平的9小时09分,能效控制很出色。这表明它们在芯片调度、系统后台管理和5G功耗控制上,确实有一套。

苹果iPhone:续航依然靠“神优化”,但已显疲态。

iPhone 17 Pro Max电池仅4823mAh,却跑出7小时32分,这份“能效比”依然恐怖,体现了其芯片和系统深度融合的优势。

然而,它的绝对续航时长已经被大量安卓旗舰甩开,甚至不如许多中端机型。当安卓阵营普遍用6000mAh以上电池实现7小时+续航时,iPhone的“小电池+高能效”策略在极限续航这个维度上,天花板已经很明显。

华为、三星、以及部分旧款旗舰:续航面临挑战。

华为Pura/Mate系列、三星S25 Ultra等顶级旗舰,续航排名相对靠后(普遍在5-6小时区间)。这可能与其搭载的芯片能效、高分辨率屏幕、以及复杂的影像系统后台调度有关。旗舰功能全开,对电量确实是巨大考验。

榜单末尾出现了一些老款影像旗舰(如小米13 Ultra、OPPO Find X7 Ultra),它们的续航(约4小时)与新款机型差距巨大,这清晰展示了短短两三年间,手机芯片能效和软件优化的进步有多快。

口语化点评:

“这榜单看下来就一个感觉:现在买手机,只要不是特别老的款,续航焦虑真的缓解太多了! 你看,中端机普遍能干到7-8小时,这意味着你哪怕白天重度使用,晚上回家充电也完全来得及。‘电量安全感’成了标配。

给购机者的建议很直观:

如果你是个出差党、户外工作者,或者就是不想带充电宝,闭眼冲榜单前几名的‘续航怪兽’就行,它们能给你稳稳的幸福。

如果你追求综合旗舰体验(拍照、屏幕、性能),那么就要在续航上做些取舍。 像iPhone、华为顶级旗舰,续航够用一天,但别指望像游戏手机那样坚挺。

系统优化是‘玄学’但也是真功夫。 像小米、一加这些能在相似电池容量下跑出更长续航的品牌,说明他们的系统在省电上确实花了心思,这是值得关注的隐性价值。

总之,2026年的手机续航战场,是 ‘堆料’与‘优化’的双重竞赛。消费者是幸福的,因为无论你追求极限续航还是均衡体验,都有足够多的好选择。这份榜单也狠狠打了那些‘唯参数论’的脸——电池容量大固然好,但能把每一毫安时的电都用在刀刃上,才是真本事!”

(以上总结与点评基于图片数据,并模拟了2026年的技术背景进行解读。)

0 阅读:24

评论列表

耶路撒冷

耶路撒冷

2026-02-12 07:27

这续航榜就是个笑话,各接发各家的,各不一样

城瑞戏说汽车啊

城瑞戏说汽车啊

感谢大家的关注