湖北一女子的举报，最近牵动不少人的心。她说自己初二时被老师强奸，生下的男婴被抱走后没了音讯。 警方回应，称强奸、产子与拐卖的证据都还不够。更让人琢磨的是，涉事老师的女儿在给匿名同学的回复里提到，这名女子有精神疾病，还挺迷信。 这事里的弯弯绕，确实让人犯嘀咕。要是女子真有精神方面的问题，那她说的一些话、做的一些事，可能就不是真实过往的样子。 可要是没这问题，偏偏对着30年前的事反复控诉，甚至认定自己有个失散的儿子，也实在让人觉得蹊跷。有人说“30年了，早该放下了”。 再说，30年前的事，真要查证，家里人总该知道些端倪吧？父母是否记得她当年有过生育？有没有相关的物证能对上？这些简单的疑问，警方肯定早想过，也早调查过。 网上不少人凭着只言片语就断定“一定有这事”，其实大可不必。老话说“耳听为虚，眼见为实”，凡事得讲证据。口头上的控诉再恳切，没有实打实的证据支撑，终究站不住脚。 就像建房子少了地基，看着再像样，也经不住风雨。警方的判断，总归是基于调查的。他们见过的案子多，知道哪些线索能站住脚，哪些只是捕风捉影。 现在没有足够证据，硬要去追诉一件模糊不清的往事，多少有点像在雾里追影子，看着真切，其实抓不住什么。当然，不是说受害者的声音该被忽略。 只是30年前的事，记忆会褪色，证据会消失，想还原真相本就难上加难。如果真有冤屈，最关键的还是拿出能说服人的证据——哪怕是当年的日记、知情人的证词，或是能证明生育过的医疗记录。 空口说白话，既难讨回公道，也容易让自己陷入更尴尬的境地。这事也提醒大家，看待这类陈年旧案，别被情绪带着跑。同情受害者是应该的，但不能凭着同情就臆想真相。 法律讲的是证据，生活讲的是实在。与其在没有凭据的猜测里打转，不如等着更扎实的调查结果。要是真有新证据出现，再论是非不迟；要是一直没有，或许也该想想，是不是该给过去的事一个体面的了结，别让自己困在虚幻的执念里。 说到底，不管是哪一方，都盼着个清楚明白。只是这清楚明白，从来不是喊出来的，是一点点用证据拼出来的。30载光阴，足以改变太多事，唯独证据这两个字，才是解开迷局的钥匙。
