秦始皇根本不配“千古一帝”的称号，很多人封他为“千古一帝”，无非是因为他完成了中国的大一统。 这大一统的功劳怎么能算在秦始皇一个人的功劳上呢？如果没有几代秦国王的努力，没有秦孝公，没有商鞅变法…，哪里来的秦国的强大，秦始皇接手的本身就是世界第一强国，大一统的思想也不只是他有，历代秦帝王都在做这个事，只是到秦始皇手上，历代积累的实力到了，刚好是嬴政而已。秦朝换个人，照样能实现统一六国。 再说，统一后，他实行的“书同文，车同轨，统一货币，度量衡”，实行郡县制，这些大一统的政策，这不是很正常的政策吗？既然统一，就大家都说“普通话”，都写“汉字”，都用“米”，而不是“英尺”，“铁路”轨道都一个标准，四通八达…不然干嘛要统一？ 所以，“千古一帝”，大家过分突出了秦始皇的个人伟大，我觉得“千古一朝”，即大秦帝国才对。就像今天中国的繁荣昌盛，是100多年来，几代不屈坚强的中国人，努力战斗，奋斗得来的。 再说，秦始皇的个人能力，也不配“千古一帝”的称号，无论如何，秦朝的灭亡，他是罪魁祸首，国祚才14年，历代秦王要知道努力了几代人，把帝国交到你手上，没几年，就落得个亡国灭种的下惨，就这样，还配称“千古一帝”？ 秦始皇有五大错： 1、下放继承人公子扶苏，导致继承错位。 2、重用赵高、李斯，两个大奸臣，连秦始皇遗诏都能纂改的人，算什么忠臣？ 3、早逝暴毙，和他迷信，乱吃仙丹肯定有关。 4、暴政，无论大家如何为他辩解，说他是为了实行大一统政策，但陈胜、吴广，农民起义是事实，后来刘邦因延误工期，就怕被斩而逃跑，最后起义也是事实。 5、好大喜功，长城，秦陵，这些巨大工程，咱们现在看，是世界奇迹，但对当时的人，是无尽的苦难，就像特朗普哪天说他要盖个一万米的特朗普大厦，劳民伤财，有必要吗？因为秦始皇的好大喜功，加上苛政，才导致后来农民起义如火烧蔓延之势，迅速崛起。 总之，他的功绩，并不需要很强的个人能力，换个人也行，他个人犯的错，导致秦朝灭亡，国祚才14年，无论如何，他在我心里，都不算是个明君，还谈什么“千古一帝”？
