关羽爱兵如子，樊城之战又没大败，为何2万将士都狠心离他而去？ 提起关羽，没人不佩服他的忠义仁勇，更公认他是“爱兵如子”的典范——史料里记载，他对麾下士兵亲如手足，同吃同住，从不摆将军架子，士兵受伤他会亲自探望，甚至亲手上药，可就是这样一位深得士卒爱戴的将军，在樊城之战中明明没到一败涂地的地步，麾下2万将士却纷纷四散奔逃，没人愿意留下来陪他共渡难关，这到底是为什么？其实答案根本不是将士“狠心”，而是关羽的处境，让士兵们根本没了坚守的底气，背后的隐情藏着太多无奈。 首先要纠正一个误区，很多人觉得樊城之战关羽是惨败收场，其实不然，至少在将士溃散的时候，他并没有彻底战败。建安二十四年，关羽趁曹操汉中新败、荆州北部防御空虚，率军北伐包围樊城、襄阳，之后遇上汉水暴涨，他顺势引汉水灌曹营，全歼于禁七军三万多人，还斩杀了拒不投降的庞德，一时间威震华夏，连曹操都吓得差点迁都河北，此时的关羽，势头正盛，樊城虽未攻破，但曹仁守军已是人心惶惶，甚至有人劝曹仁弃城而逃，说白了，这时候的关羽，顶多是攻不下樊城，根本算不上大败，麾下将士也还有一战之力。 既然没大败，关羽又爱兵如子，将士们为何还要弃他而去？第一个关键原因，就是后路被断，家人生死未卜，士兵们没了牵挂的底气。关羽北伐时，虽然对东吴有所提防，派了傅士仁、糜芳分别驻守公安和江陵，可他太高傲，不仅辱骂孙权的求婚使者，还擅自夺取孙权在湘关的粮草，彻底激怒了孙权，再加上陆逊故意示弱吹捧，让关羽放松了警惕，不断抽调后方兵力增援前线，导致荆州防守空虚。吕蒙趁机白衣渡江，伪装成商队偷袭荆州，而傅士仁、糜芳因为之前运输军粮不利被关羽斥责，害怕战后被追责，直接不战而降，把关羽的后方大本营拱手让人。 要知道，关羽麾下的2万将士，大多是荆州本地人，他们的家人、妻儿老小，全都在江陵、公安一带，吕蒙占领荆州后，并没有伤害这些士兵的家属，反而善待安抚，还派人照顾他们的生活，甚至允许士兵的家人给前线将士送信，告知家中平安。一边是远在前线、前途未卜的战事，一边是被敌军控制、却能平安度日的家人，士兵们心里很清楚，只要继续跟着关羽，不仅可能打不赢，还会连累家人；可如果离开关羽，回到荆州，就能和家人团聚，不用再刀枪相向，换做是谁，都会做出这样的选择，这不是背叛，而是普通人最朴素的求生欲和亲情牵挂，根本怪不得他们狠心。 第二，粮草断绝，士兵们连饭都吃不饱，根本没力气打仗，再能吃苦的士兵，也扛不住饥寒交迫。关羽水淹七军后，收降了于禁的三万降兵，这一下子就让粮草供应变得极度紧张，原本的粮草储备，只够支撑自己的2万将士，再加上三万降兵，粮草很快就告急了。关羽没办法，才会擅自夺取湘关的粮草，可这也只是权宜之计，没能从根本上解决问题。等到后路被断、荆州丢失后，关羽的粮草补给彻底被切断，前线将士连最基本的温饱都成了问题，饿肚子打仗本就不现实，更别说还要面对曹魏的徐晃援军和东吴的追兵，士兵们看不到任何希望，只能选择逃离，毕竟活下去，才是第一位的。 还有一个容易被忽略的点，就是关羽的性格缺陷，让将士们逐渐失去了信心。关羽爱兵如子是真的，但他高傲自负、刚愎自用也是真的，他看不起士大夫，对麾下的将领更是严苛，傅士仁、糜芳之所以会投降，很大程度上就是因为害怕他战后追责，而这种情绪，也逐渐影响到了普通士兵。除此之外，关羽在得知荆州丢失后，并没有及时调整战略，反而一味地要强，坚持要夺回荆州，可此时的局势，早已对他不利——曹魏有徐晃的五万援军，东吴有吕蒙、陆逊的大军，而他自己，不仅粮草断绝、后路被断，麾下将士也已是人心涣散。士兵们看得很清楚，继续跟着关羽，只会是死路一条，与其白白送死，不如趁早逃离，保全自己的性命。 很多人都骂这些将士狠心，骂他们背叛了关羽，可其实，这些士兵从来都不是无情无义之辈。他们之所以愿意追随关羽，一是因为关羽爱兵如子，二是因为他们相信关羽能带领他们建功立业、保全家人，可当这两个希望都破灭了——家人被敌军控制、粮草断绝、前路渺茫，他们也只能做出最无奈的选择。樊城之战，关羽的失败，从来都不是因为将士们的背叛，而是因为他对时局的误判、对东吴的轻视，以及自身的性格缺陷，而那些逃离的将士，不过是乱世之中，最普通的普通人，他们没有关羽的忠义情怀，也没有建功立业的野心，他们所求的，不过是能活下去，能和家人团聚。说到底，2万将士离他而去，从来都不是“狠心”，而是时代的无奈，是现实的残酷，也是关羽自身埋下的隐患。
