这次绝对不能认同俄罗斯,承认了台湾回来可能就更难了!2月5号有个知情的西方人士透

水桃谈美食 2026-02-10 17:36:11

这次绝对不能认同俄罗斯,承认了台湾回来可能就更难了!2月5号有个知情的西方人士透露,俄罗斯现在的态度非常强硬,直接把话挑明了:以后不管是哪个国家,想跟俄罗斯签什么重要的协议,有个大前提必须得答应,那就是得承认顿巴斯是俄罗斯的地盘。 说白了,俄罗斯这回不是在谈停火,而是在谈“规矩”。普京的意思很明确,战场上拿到的东西,必须在文件上也落听,否则这买卖就没法往下做。 问题是,针对这种“主权换和平”的价码,如果国际社会真的在压力下承认了通过军事行动改变的边界,那是不是意味着西方以后也能照猫画虎,用所谓的“现状”或者“民意”来模糊台湾问题的本质? 然而,俄罗斯在顿巴斯要的是“承认现状”,而我们在台湾问题上坚持的是“恢复原状”。这两者之间有着本质的法理鸿沟,一个是国与国之间的领土割让,一个是主权国家内部的统一进程。 也就是说,俄罗斯现在玩的是一套“现实主义”的强权逻辑,即谁控制谁就有理。而中国在台湾问题上,始终站在“合法性”的高地上。我们坚持的是开罗宣言和波茨坦公告定下的二战后秩序,那是国际法白纸黑字写着的。如果承认了俄罗斯的逻辑,确实容易掉进西方挖好的“主权碎片化”陷阱里。 要明白,西方现在最想干的事,就是把乌克兰危机和台湾问题强行挂钩。他们希望通过承认或者不承认顿巴斯,来制造一套可以反复横跳的“双标”工具。如果你承认了顿巴斯,他们就说你破坏领土完整;如果你不承认,他们就说你连盟友都不支持。 进一步说,俄罗斯这次把“承认领土”摆在协议最前面,其实是看准了特朗普政府急于脱身的心理。普京很清楚,现在的国际秩序正处于一个“断裂期”,旧的规矩管不住强人,新的规矩还没建立起来。他想趁着这个窗口期,把顿巴斯的身份彻底“洗白”。 但问题在于,主权这种东西,一旦开了口子,后面的连锁反应谁也控制不住。对于中国来说,保持战略定力比什么都重要。我们支持各国主权完整,这不仅是给国际社会看的,更是给我们自己的统一大业留下的最坚实的法理后盾。 说穿了,俄罗斯有俄罗斯的打法,我们有我们的节奏。我们之所以在领土问题上寸步不让,是因为我们深知,在这个丛林法则抬头的时代,只有死死守住“法理统一”这块阵地,才能在未来的博弈中立于不败之地。 承认顿巴斯对俄罗斯来说是眼前的“利”,但对全球秩序来说却是长远的“坑”。我们绝不会为了眼前的地缘配合,去动摇自己最核心的立身之本。 大国博弈,比的是谁更有耐心,谁的逻辑更能经得起历史的推敲。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:9165

评论列表

用户16xxx63

用户16xxx63

48
2026-02-11 06:52

为什么要跟着西方的节奏走?实力才是硬道理,俄拿不拿得下顿巴斯,取决于战场而不是谈判桌。台湾问题怎么解决取决于中国的实力,中国决不能掉入西方的话术陷阱,该支持盟友的时候态度一定要坚决!

北山

北山

24
2026-02-11 11:55

小编大过年的瞎放什么臭屁呀。俄罗斯是一再发声明,奉行一个中国政策,台湾是中国的一部,台湾问题是中国内政

用户16xxx11

用户16xxx11

18
2026-02-11 12:11

你写这个东西啥意思?

用户10xxx25 回复 02-11 13:05
胡说八道!

用户10xxx96

用户10xxx96

10
2026-02-11 12:14

小人之见,瞎说什么

用户95xxx60

用户95xxx60

8
2026-02-11 13:02

带什么节凑,乌东包括奥德萨历史上本来就是俄罗斯从奥斯曼帝国夺来的,是前苏联为了乌克兰比哥萨克名称好听一点把乌东及共他地方划出去建立一个从来没有过的乌克兰。现在俄罗斯要占领也是收回自己的土地。

Ren5R6

Ren5R6

5
2026-02-11 12:42

不知真或假,是坏还是傻,天下不太平,实力强怕啥

用户10xxx26

用户10xxx26

5
2026-02-11 13:17

台湾问题和顿巴斯归属谁是两回事,混为一谈纯属搅混水。台湾归属到目前为止是明确的,就是主权归中国,包括美国在内的西方国家都是在和台湾断交后才跟中国大陆建交的。只不过西方想要造成台湾事实上独立(不敢明说)反对大陆以武力统一罢了。

朝阳

朝阳

3
2026-02-11 12:16

俄罗斯还是太心急了,硬吃热豆腐,吞下快是快,但伤身体

骆驼刺

骆驼刺

3
2026-02-11 13:39

这作者用心险恶。俄乌问题与台海问题是不同性质的问题,作者借西方说法把二者强行捆绑,但作者不说西方强行把科索沃问题和乌东问题强行分离,以凸显西方的虚伪,反而按西方叙事有意无意地把俄乌问题和台海问题连在一起。况且我们一直都是强调国际法和联合国宪章而不是西方生造的于国际法之外的“现状”一说,什么是现状?有一成不变的现状吗?哪个时间点的状态是现状?所以“现状”就不是一个严谨的法律词汇。而作者还在不断地采用西方叙事的逻辑分析俄乌和台海。这作者看似客观,从用词到叙事手法无不透露出其意在挑动对立、输出西方理念。

用户10xxx96

用户10xxx96

2
2026-02-11 13:23

废话一大堆,让别人承不承认关系不大,就是我们有实力把台湾统一了,什么乱七八糟的东西都是浮云

太空之弦

太空之弦

2
2026-02-11 13:04

这个小编是来挑事的,拿着黑钱!

阿牛

阿牛

2
2026-02-11 13:09

这个文章带偏了

Achilles

Achilles

1
2026-02-11 13:17

瞎说一通,不懂装懂!

用户10xxx73

用户10xxx73

1
2026-02-11 12:59

我们以后跟俄罗斯的协议都不重要就行。

田野

田野

1
2026-02-11 13:22

这个文章写一定是美国人的奸细,没安好心,或者说此人心坏了。国安部门要调查。

用户13xxx33

用户13xxx33

1
2026-02-11 13:07

实力才是硬道理!

颉帧

颉帧

1
2026-02-11 13:00

小便属1450吧?

用户10xxx69

用户10xxx69

2026-02-11 13:51

似是而非的傢伙

滔天铁水封倭蓄

滔天铁水封倭蓄

2026-02-11 13:46

俄罗斯的事,是俄罗斯的事,与中国无关!不参与!不发言!

满天红

满天红

2026-02-11 13:50

台湾历史上就是中国的固有领土

水桃谈美食

水桃谈美食

感谢大家的关注