工作原因去过新加坡也接触过一些新加坡人，给我的感官就是：他们非常有意识的疏远中国

工作原因去过新加坡也接触过一些新加坡人，给我的感官就是：他们非常有意识的疏远中国。比如明明会汉语，但是新加坡人更喜欢用英语和中国人交谈。而且新加坡一些媒体在立场上对中国不友好程度甚至远超日本。 新加坡这个国家，华人占了大多数，人口比例接近四分之三，按说跟中国大陆应该亲近才对，可实际情况完全不是这样。很多人去过新加坡后都有类似感觉，本地华人明明能说华语，碰到大陆人却先切换英语，聊天时也保持一种距离感。媒体报道中国时，语气往往更挑剔、更谨慎，甚至比对日本的报道还尖锐。日本那边历史问题一大堆，新加坡媒体有时反而写得相对温和，突出日本的经济可靠和国际规则遵守，而中国的事一上来就带点质疑和风险评估。 这种疏远不是随便来的，主要根子在建国那会儿。李光耀当政时期，新加坡刚从马来西亚独立出来，弹丸之地，没资源，没腹地，周围马来西亚、印尼这些邻国对华人主导的小国本来就有戒心，担心共产主义渗透，或者被当成“第三个中国”。冷战环境下，东南亚国家对华人都敏感，新加坡要是太靠近中国，邻国肯定不舒服，水源、贸易、安全全卡脖子。所以李光耀选择拉开距离，政治上亲西方，靠美国和英国撑腰，经济上吸引外资，英语当头等语言。这套政策直接影响了国家身份认同，新加坡人从小被教育“我们是新加坡人，先是新加坡人”，不是海外中国人。英语成了工作、行政、教育的通用语，华语只是母语课，地位不一样。 日常里，这种距离感就体现在语言切换上。很多人会华语，但跟大陆人聊天时，默认用英语。原因简单：英语是新加坡的顶层语言，学校主要用英语教，商务、法律、政府文件全英语。华语虽然推广了，但很多人日常混用新加坡式华语，带方言味儿，或者词汇跟大陆普通话有差距。碰到大陆人，他们觉得用英语更中性、更正式，也避免被误会太“中国化”。这不是歧视，就是长期政策养成的习惯，强调新加坡的独立性和多民族平衡。马来西亚华人不一样，他们更直接亲近中国，因为马来西亚华人群体内部华文教育保留多，文化认同强，没新加坡那种生存压力下的“去中国化”需求。 媒体立场也跟国家策略挂钩。新加坡媒体受政府影响大，报道要符合小国在大国间求平衡的逻辑。中国崛起快，影响力大，新加坡就得小心，不想被看成偏向任何一边。南海问题、南海仲裁，新加坡公开支持基于国际法的裁决，这让中国不爽，但新加坡必须守住规则为基础的立场，不然自己跟邻国的领土争端也没底气。相比之下，日本在东南亚有历史包袱，但经济稳定、对国际秩序配合好，新加坡媒体有时写得更正面。不是说新加坡媒体天天反中，而是报道中国时多带保留、质疑，力度有时确实超过对日本的类似话题。这反映出小国心态：中国太大，动一动就影响区域，得保持警惕。 现在中美力量对比变了，新加坡也在调政策。经济上跟中国合作越来越多，贸易、投资、项目都深。中国是新加坡最大贸易伙伴之一，苏州工业园这类合作早年就开了头。但核心没变：新加坡永远把国家利益放第一，在中美间走钢丝，亲美安全合作继续，对中国经济靠拢但政治上不完全贴近。民调显示，新加坡人对中国的看法务实，积极的不少，但也警惕影响力过大。很多人说，新加坡人最讨厌被叫“小中国”或“坡县”，他们强调自己是独立国家，有独特身份。 说到底，新加坡这种疏远是生存策略。小国夹在大国中间，没法太亲任何一方。李光耀那一代定下的调子，后面延续下来。华人身份是事实，但国家认同更重要。接触下来，你会觉得他们不是讨厌中国，而是太清醒，知道自己是谁、在哪、要什么。接地气点讲，就是“各过各的日子，别太黏糊”。这套逻辑，在中美博弈加剧的今天，还挺管用。