南京博物院《江南春》的调查结果，最让人意外的是徐湖平，他竟然没有“参与获利”，而

南京博物院《江南春》的调查结果，最让人意外的是徐湖平，他竟然没有“参与获利”，而是“严重渎职”，这一点与此前流传的信息是不一样的，我们要相信这次官方的调查结果。 根据最新的调查结果来看，《江南春》从南博流出的罪魁祸首是张某（时任总店书画库保管员兼销售员），为了便于理解事情的脉络，我把她的操作流程整理为分为十步： 之前全网都在疯传徐湖平靠这件国宝牟取暴利，各种不实猜测传得有模有样，官方通报直接戳破了这些毫无依据的谣言。 徐湖平身为南博的核心管理者，本该牢牢守住文物监管的第一道防线，却对馆藏文物的流转全程放任不管，这种渎职比直接牟利更伤文博行业的根基。 调查组翻遍数万份档案、走访数十位知情人员，用实打实的证据还原真相，咱们看待这件事必须以官方结论为准，别被小道消息带偏方向。 张某一人身兼书画库保管员和销售员，这是文博管理中绝对禁止的违规设置，既管着库存又管销售，连最基本的相互制约都不存在。 她能轻易触碰仇英《江南春》这件国宝级文物，全是借着无人监管的职务便利，普通游客连馆藏古画的防护玻璃都碰不到，她却能随意调度。 我打心底里觉得惋惜，一个守着国宝的工作人员，本该心怀敬畏，却被贪心冲昏头脑，把公家的珍贵文物当成了可以随意摆弄的物件。 这十步操作每一步都钻了管理的空子，从谎称整理藏品调取古画、伪造虚假出库凭证，到绕开双人核查流程、私下对接转手，全程没有任何环节起到阻拦作用。 一幅历经数百年岁月的古画，就这么被一个基层保管员带出了专业馆藏机构，稍有潮湿、破损就会永久损毁，这是整个民族的文化损失。 这不是张某一人的胆大妄为，而是南博内部文物管理制度彻底失效，层层监管都成了挂在墙上的空架子。 不少人觉得没获利就不算严重问题，我却认为这种严重渎职更让人愤怒，文博人的使命就是守护国宝，身居管理岗却放弃责任，就是对历史文脉的漠视。 徐湖平的失职给了张某可乘之机，张某的贪心钻了管理的漏洞，两人的问题层层叠加，才让国宝陷入流失的险境，谁都无法推脱责任。 官方严肃追责相关人员，就是要告诉所有文博从业者，文物安全没有例外，渎职失职同样要付出沉重代价。 如今《江南春》已经安然回到南博，这场牵动全网的风波终于落下帷幕，公众的持续关注也成了推动真相大白的关键力量。 我们关注这件事从不是为了围观八卦，而是心疼老祖宗留下的瑰宝，更是期盼每一件文物都能得到最严谨的守护。 只有把文物管理制度落到细处、把监管责任压到实处，才能杜绝此类事件再次发生，守住千年的文化传承。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。