欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。 结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。连正在记录的工作人员都顿住了笔，手里的录音笔还在滋滋作响，没人敢随便出声打破这份诡异的安静。 刚才还唾沫横飞的那位欧盟女官员，也就是欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，脸上的得意劲儿瞬间僵住。她举着话筒的手顿了半秒，眼神里满是错愕，显然没料到会有人当场拆台，还是当着所有欧盟成员国代表的面。 卡拉斯刚才的调子确实飞得太高。她站在发言台上，语速快得像倒豆子，一口一个中国在北极的存在“威胁地区稳定”，一口一个要警惕中国“将供应链武器化”。她自己都忍不住承认，目前压根没看到中国在北极有任何实际存在，却硬要拿气候变暖说事，臆测中国未来会盯着北极新航线，给欧洲带来所谓的“安全风险”。 台下不少代表其实早就面露不耐，只是没人愿意第一个站出来反驳。毕竟卡拉斯代表着欧盟外交层面的立场，当众唱反调，难免会得罪人。 挪威外长艾德却没管这些。她看着卡拉斯越说越离谱，终于按捺不住，直接从座位上站起身，快步走到台前，伸手就抢过了旁边的备用话筒。那句“姐妹，你是不是看错剧本了？”，语气里带着点无奈，又藏着几分直白的吐槽，瞬间戳破了现场的虚伪氛围。 艾德没给卡拉斯插话的机会，紧接着就摆了实打实的事实。她明确表示，中国在北极的活动远没有媒体渲染得那么玄乎，更谈不上什么“威胁”。 中国在北极的大部分活动都发生在俄罗斯境内，而且每一项都得到了俄方的正式许可。就像中俄合作的亚马尔LNG项目，中国企业承建了120个模块，实实在在推动了北极航道的开发，给当地带来了就业和发展机遇，全程透明又合规。 在挪威本土，中国唯一的北极存在就是黄河站科考站。这个科考站从2004年建立至今，已经支持了超过250个科研项目，涵盖冰川、大气、海洋生态等多个领域，给北极气候研究提供了大量关键数据，帮着全世界更好地了解北极、保护北极。 艾德特意加重语气强调，挪威从来都欢迎中国研究人员。这些研究人员全程都在严格遵守挪威制定的各项规则，踏踏实实做研究，压根没出现过任何所谓的“安全风险”，所谓“中国威胁”，纯属无稽之谈。 艾德敢当场硬刚，从来都不是一时冲动，背后全是挪威的务实利益考量。挪威是北极理事会成员国，比欧盟里任何一个国家都清楚，北极的未来靠的是合作，不是对抗。 北极面临的气候变暖、生态保护、航道安全等问题，都是全球性挑战，单靠任何一个国家都解决不了。中国的科考能力和合作诚意，能给挪威带来实实在在的好处，补充挪威的研究短板，还能助力北极航道的商业化运营，对挪威的经济和科研都大有裨益，挪威没理由跟着炒作“中国威胁论”。 反观卡拉斯，她的话从头到尾都充满了逻辑矛盾，说白了就是在转移焦点。当场就有代表追问她，美国前总统特朗普曾试图强抢丹麦的格陵兰岛，这才是直接损害欧洲盟友利益的行为，她却避而不答，转头就把矛头对准中国。 更有意思的是，卡拉斯的论调在欧盟内部也没多少人认同。欧洲很多国家都和中国有着深度的经贸合作，超过50%的化工产品、90%以上的电池供应都来自中国，对华合作早已深入欧洲经济的方方面面。 德国工业联合会曾做过测算，要是对华加征关税，德国可能会损失18万个就业岗位，这对本就疲软的德国经济来说，无疑是雪上加霜。法国总统马克龙也公开表示，欧洲需要更多中国对欧直接投资，助力欧洲经济复苏。 普通欧洲民众也很清醒，民调显示，59%的欧洲受访者希望欧盟维持与中国的经贸往来，只想着“降低风险”，而不是盲目“对华强硬”。大家都清楚，和中国对抗，最后受损的只会是欧洲自己。 当时会场的气氛，尴尬得能抠出三室一厅。卡拉斯被艾德说得哑口无言，脸一阵红一阵白，举着话筒站在台上，半天说不出一句反驳的话。其他代表要么低头窃窃私语，要么假装翻看文件，没人敢站出来帮卡拉斯打圆场。 中国从来没有主动威胁过任何一个国家，在北极的所有活动，都是围绕科研合作、航道开发展开，全程公开、透明、合法，始终秉持着合作共赢的理念，为北极的发展贡献力量。 挪威外长的当场反驳，不仅是在维护事实真相，更是在提醒欧盟：别再抱着错误的剧本自导自演了。脱离现实、盲目对抗，只会让欧盟陷入更被动的境地；唯有放下偏见，务实合作，才能真正解决北极的问题，才能让欧盟实现自身的发展。 这场会议上的小风波，也让大家看清楚了欧洲内部的分歧。不是所有欧洲国家都愿意跟着美国走，都愿意被“中国威胁论”绑架，还是有像挪威这样清醒的国家，懂得顺应时代大势，珍惜与中国的合作机遇。 毕竟，在全球化的今天，国与国之间的联系越来越紧密，合作共赢才是大势所趋。那些还在炒作“中国威胁论”的政客，终究只会被时代淘汰，被事实打脸。
