就在所有人以为日本在野党彻底死透的时候，只剩4个席位的日共，突然打出了一张“回马枪”！田村智子没有认输，反而死死抓住这最后的稻草，宣布了一个惊天决定：全员集结，死守和平宪法！ 自1947年生效起，日本宪法第九条便成为日本战后和平主义的坚实基石。其明确规定，日本摒弃以国权发动战争、武力威胁或行使武力，且不保有陆海空军等战争力量。 然而，近年来自民党政府通过修订“安保三文件”、解禁集体自卫权、发展远程打击能力等举措，实质性突破了宪法限制。 2025年，高市早苗抛出“自卫队入宪”计划，妄图将自卫队明确载入宪法条文。其行径昭然若揭，是对战后体制的公然挑战与彻底解构。 这种“军事正常化”冲动，与日本宪法第九条的和平承诺形成尖锐对立。 日共的“死守”宣言，恰是对这种趋势的激烈反弹，作为拥有百年历史的左翼政党，日共始终将和平宪法视为“护国之盾”。 政策委员长山添拓曾公开发声，强烈谴责政府取消武器出口限制之举。他尖锐指出，此行为会让日本沦为“死亡商人”，堕落之态尽显。 田村智子更在国会直接批评高市早苗的涉台言论，强调应遵守日中共识，反对任何突破和平宪法的行为。 这种坚持并非空泛口号，日共在参议院选举中虽仅获4席，却通过提交防卫省731部队毒气实验文件、推动归还北方领土议案等行动，持续向政府施压。 其“全员集结”的号召，本质上是将分散的和平主义力量凝聚成对抗军国主义复辟的盾牌。 这场博弈背后，是日本政坛的深层裂变，自民党与日本维新会组建的“双右联盟”在众议院勉强过半，但公明党退出执政联盟、立宪民主党组建“中道改革联合”等举动，显示中间势力正在重组。 更值留意的是，冲绳民间团体抗议军备扩张之声不断，早稻田大学学者指“存亡危机事态”论违宪，东京民众集会呼吁撤回武器出口政策。这些民间之声，筑就和平宪法的民意根基。 而高市政权推动修改“无核三原则”、允许美军核舰艇停靠的举动，更激化了社会矛盾。 日共的“回马枪”虽看似弱势，却揭示了日本政治的本质矛盾：当右翼势力试图以“国家正常化”之名突破和平宪法时，和平主义力量仍在以各种形式顽强抵抗。 这种抵抗不仅关乎日本自身的政治走向，更牵动着东亚安全格局，若日本最终选择彻底背离和平宪法，不仅将重蹈“军事冒险”的历史覆辙，更可能引发地区军备竞赛，破坏以国际法为基础的战后秩序。 站在历史十字路口，日本需要清醒认识：真正的国家安全不在于军事扩张，而在于恪守和平承诺、构建互信机制，日共的“死守”虽显悲壮，却是对和平宪法的庄严守护。 当高市政权沉迷于“修宪入宪”的狂热时，这种坚持恰似一面镜子，映照出日本政治中理性与狂热、和平与战争的永恒博弈。 这场博弈的结局，将决定日本是踏上“和平国家”的坦途，还是重陷“军国主义”的泥淖。这不仅关乎日本自身抉择，更是对全人类和平祈愿的一场严峻考验。
