2月9日，日本大选结果刚出来，韩国就有点“沉不住气”了，韩联社直接表态：“高市早苗的压倒性胜利，有利于日韩关系维持以往的合作基调。”韩联社作为韩国最权威官方媒体，这个表态很值得玩味。 高市早苗的压倒性胜利之所以被解读为有利于维持合作基调，核心在于她的政治立场和政策倾向，刚好契合了韩国当前在经济、安全两大领域的迫切诉求，这种契合让韩国官方不得不第一时间释放积极信号，提前锁定关系走向。 从经济层面看，日韩之间早已形成深度绑定的产业分工，韩国对日本的依赖度至今没有根本改变。韩国的半导体、显示屏等支柱产业，离不开日本提供的高端原材料和精密设备，仅半导体制造所需的特定化学原料，日本的全球市场占有率就高达七至九成，韩国企业短期内根本找不到替代来源。 长期以来，韩国对日贸易逆差始终存在，累计已达数千亿美元，这种“日本供材料、韩国做成品”的结构，让韩国经济在很大程度上受制于日本的出口政策。高市早苗在竞选期间并未提出激进的对韩经济制裁主张，反而多次强调“稳定产业链合作”，这对韩国产业界来说是关键利好。 如果日本新政府延续此前的经贸合作框架，韩国半导体、汽车等依赖日本上游产品的行业就能避免供应链断裂风险，这直接关系到韩国的经济基本面。韩联社作为官方媒体，此时表态就是为了强化这种预期，给国内产业界吃下定心丸，同时也向日本新政府传递“愿继续合作”的信号，避免因政治变动引发经贸摩擦。 安全领域的共同诉求，更是让韩国急于维持日韩合作基调的重要原因。近年来，朝鲜核导技术快速发展，多次试射洲际弹道导弹，直接将日韩纳入威慑范围，这让两国面临共同的安全压力。与此同时，地区安全格局的变化，也促使日韩需要加强军事协同。 就在大选前一个月，日韩刚刚恢复了中断近十年的联合海军搜救演习，这本身就是两国安全合作破冰的重要信号。高市早苗的政治立场中，强调“强化日美同盟”和“应对地区安全威胁”，这与韩国当前的安全战略高度契合。 韩国在应对朝鲜问题上，既需要美国的保护伞，也离不开日本的情报共享和军事协同，日韩在导弹防御、反潜作战等领域的合作，直接关系到韩国的国土安全。如果高市早苗胜选后延续日本此前的对韩安全政策，两国就能在联合军演、情报交换等方面继续深化合作，形成应对共同威胁的合力。韩联社的表态，本质上是希望锁定这种安全合作的连续性，避免因日本政权更迭导致安全协作出现断层。 更深层的逻辑在于，韩国当前的内外处境，让维持日韩合作成为性价比最高的选择。外部层面，地区格局复杂多变，韩国需要稳定的周边环境来聚焦国内发展，而日本作为紧邻，其政策走向直接影响韩国的外部环境。 内部层面，韩国经济面临增长压力，材料、零部件产业的对外依存度居高不下，短期内难以实现国产化突破，维持与日本的合作，能为韩国产业升级争取时间。此外，美国推动的“印太战略”中，日韩都是关键参与方，美国一直致力于强化三边军事合作，高市早苗作为倾向于强化日美同盟的政治人物，其胜选有利于日美韩三边合作的推进，这与韩国希望借助三边框架提升自身安全保障的诉求一致。 韩联社的表态，也是在呼应美国的地区战略，通过巩固日韩合作，让韩国在三边框架中获得更有利的位置。 还要看到，韩联社的表态并非无视历史分歧，而是基于现实利益的理性权衡。日韩之间的历史遗留问题始终存在，但近年来两国都意识到，对抗解决不了问题，只有在合作中管控分歧才是可行之道。 高市早苗胜选后，并未在历史问题上发表激进言论，而是延续了日本往届政府的基本立场，这种“不添乱”的态度，让韩国看到了维持合作的可能性。对韩国而言，与其纠结于历史分歧，不如抓住现实合作的机遇，通过经济和安全领域的深度绑定，实现自身利益最大化。 韩联社作为官方媒体，其表态精准把握了这一平衡点，既不回避分歧，也不放大矛盾，而是聚焦于“维持合作基调”这一核心诉求，向外界传递出务实、理性的信号。 这种表态的“玩味”之处，还在于它的前瞻性和引导性。韩联社提前发声，一方面是向日本新政府释放善意，为后续的外交互动铺路；另一方面也是在引导国内舆论，减少因日本大选可能引发的不确定性担忧。 在韩国社会，对日本的态度始终存在分歧，但韩联社的官方表态，能在一定程度上凝聚共识，让更多人认识到维持日韩合作的重要性。同时，这也是在向其他国家传递信息，表明韩国将继续坚持务实的周边外交政策，以合作共赢的姿态处理与日本的关系。 总而言之，韩联社的表态，是韩国基于经济依赖、安全需求、地区战略等多重现实因素做出的理性选择。高市早苗的压倒性胜利，恰好为维持日韩合作基调提供了契机，韩国官方抓住这一节点发声，既锁定了关系走向的连续性，又为自身利益争取了主动。这种表态看似简单，实则包含了对日韩关系本质的深刻洞察，以及对自身利益的精准算计，背后全是实打实的现实考量和利益权衡。
