最近，乌克兰副外长基斯利察到中国来了，刚在北京落地，让人有点意外的是，他没急着来和中方谈事情，反而先花了三个小时去见了美国驻华大使，这事儿一出来，好多人都开始琢磨他这么做的意图了。乌克兰这位副外长的心思，明眼人一眼就看出来了。 基斯利察今年56岁，职业生涯几乎都围着美欧外交打转，2019到2024年担任乌克兰常驻联合国代表，2025年出任第一副外长，全程主导乌克兰与西方盟友的援助对接、外交协调工作。他的履职经历里，没有一次重大对外行动会脱离美国的意见框架，这次访华行程从筹备阶段就已向美方报备，落地先见美国驻华大使伯恩斯，不过是把既定流程走完，根本不是临时起意的安排。 这三个小时的闭门沟通，没有对外披露细节，却能从俄乌冲突的现实处境里找到答案。基斯利察要做的，就是把乌克兰准备和中方沟通的所有诉求逐一同步，确认美方的底线红线。 他要明确告知美方，乌方不会在中方面前偏离西方设定的叙事口径，也不会提出违背美方意愿的和平主张，同时还要争取美方许可，希望中方能在战后重建、经贸合作上给予支持。乌克兰政府很清楚，一旦触怒美方，后续的军事援助、资金支持都可能被切断，这份生存压力，让他们不敢有任何自主外交的尝试。 俄乌冲突打到第四个年头，乌克兰的国家运转已经彻底绑在美西方的支援体系上。 美国累计对乌援助规模突破千亿美元，欧洲多国也持续提供武器、资金、能源支持，乌克兰的财政预算、军事行动、民生保障，每一环都离不开外部输血。这种全方位的依附，让乌克兰的外交决策失去了独立空间，哪怕是和中国这样始终坚守中立、积极劝和促谈的大国对话，也要先向美方“请示”，这不是基斯利察个人的选择，是乌克兰当前处境下不得不走的路。 中方在乌克兰问题上的立场始终清晰且坚定，我们尊重乌克兰的主权与领土完整，恪守联合国宪章宗旨，始终站在停火止战、重启和谈的一边。 过去两年，中方发布多份立场文件，派出特使多次穿梭斡旋，和俄乌双方都保持着畅通沟通，乌方也曾公开认可中方在劝和促谈上的努力。乌克兰方面心里明白，中方是少数能与俄乌双方平等对话、且具备实质影响力的大国，想要推动冲突缓和，绕不开中国的参与。 乌克兰的矛盾也正体现在这里，既想借助中国的影响力推动和平进程，又不敢脱离美国的外交轨道，只能用这种先对接美方、再沟通中方的方式，试图把美方的立场塞进中乌对话里。这样的操作看似稳妥，实则压缩了对话的灵活空间，也让外界看清，乌克兰在俄乌冲突的解决进程中，始终处于被动跟随的位置，没有办法自主决定谈判的方向、条件与节奏。 外交场合中，一国官员出访优先会见盟友使节本不算特例，但乌克兰的情况格外特殊，它的所有外交动作都被冲突局势和外部援助牢牢绑定。 基斯利察的行程安排，更像是给美方递上一份“忠诚证明”，确保自己没有偏离美西方的外交路线，同时也想借美方的背书，提升和中方沟通的筹码。只是国际外交的博弈从来不是单向施压，中方的立场不会因为任何第三方干预而动摇，中乌之间的沟通，终究要回到两国共同利益和俄乌局势的客观现实上来。 中乌之间本就有扎实的务实合作基础，农业、经贸、科技等领域的交流从未中断，乌方也多次承诺恪守一个中国原则，愿意深化各领域合作。乌克兰真正需要做的，是放下对单一盟友的过度依赖，立足本国核心利益，和所有秉持公正、推动和平的国家坦诚交流。一味依附他人，只会让自身的外交空间越走越窄，也会让和平的曙光来得更晚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
