南博致歉信内容剖析 近日，南博针对《江南春》画卷引发的系列问题，于2026年2月9日（与官方通报处理结果同日）发布致歉信。为节省大家时间，我进行了要点提炼。 南京博物院致歉信主要内容： 我院因违规处理庞增和先生捐赠的《江南春》图卷等画作，辜负了庞增和先生的信任与托付。个别员工在相关文章中发表不当言论，侵犯了庞增和先生的名誉权。对庞增和先生家人的相关诉求未能及时回应，伤害了他们的感情。对此，我院深感愧疚与自责，真诚地向庞叔令女士等庞增和先生家人以及关注此事的社会公众致以深切歉意！ 此次事件暴露出我院过去一段时间制度缺失、管理无序，政策制度执行不力，对捐赠者及其家人也未给予应有的尊重。我们诚恳接受社会各界的批评监督，坚决服从省委省政府和主管部门的调查处理决定，对相关责任人严肃追责问责。 我院将以最坚定的态度、最严格的举措全面彻底整改：一是全面强化藏品管理，完善全流程制度，防止类似问题再度发生；二是出台《南京博物院社会捐赠管理办法》，切实保障捐赠者及其家人的知情权、监督权；三是成立藏品管理社会监督委员会，主动接受社会监督；四是深刻汲取教训，全面从严治院，重塑南博形象，赢回社会信任，以“浴火重生”的决心和行动，不负公众期望。 大家不妨看看南博的致歉信究竟在“道什么歉”？ 仅承认了这3件事： 1. 违规处置庞增和捐赠的文物（《江南春》等画作） 2. 此前有人发表不当言论，损害庞增和名誉 3. 对家属诉求回应不及时，伤害感情 仅就“管理混乱+态度欠佳”致歉，未提及“倒卖、利益输送、内外勾结”等严重问题。 致歉信里最关键的三句实话 1. “制度缺失、管理混乱” → 承认内部糟糕、无人管理、混乱不堪。 2. “对相关责任人严肃追责问责” → 人已在调查，但未点名、未详述。 3. “浴火重生” → 官方承认此次事件伤筋动骨、形象受损。 没说、但你必须了解的真相 1. 未提及徐湖平 原院长是核心责任人，但致歉信只字未提其名字。 2. 未提及“私卖、倒卖、牟利” 仅说“违规处置”，用词十分轻描淡写。 3. 未提及徐某莺（徐莺） 与她完全无关，她不在道歉和追责范围内。 4. 未说明具体损失、流向、利益链 只道歉，不揭露更深层次的问题。 承诺整改的4件事（真正有用的仅这几条） 1. 严格管理文物，杜绝随意挪用 2. 出台捐赠管理办法 3. 成立社会监督委员会 4. 从严治院，重塑形象 👉 实际意义： 今后不能再随意调出、售卖文物。实际上，这封致歉信是一份态度尚可、责任模糊、避重就轻的官方标准致歉信。 承认小错误、应对舆情，但不主动深挖深层腐败问题。不过是一封做做样子、糊弄组织和网友的所谓“致歉信”。
