日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 2012年左右，钓鱼岛海域对峙最紧张的那段时间，日本一些匿名军事讨论区第一次集中冒出“三峡大坝是命门”的说法。当时帖子不多，却很刺眼。发帖者通常会配上大坝卫星图，然后写一句：一发重磅炸弹下去，下游几亿人就完了，中国瞬间投降。 这种论调后来断断续续出现，尤其在东海摩擦升级、台湾议题升温的时候，总会有人重新拎出来。到了2020年代，随着社交媒体传播速度加快，这类言论开始从角落走向热门，甚至被翻译成中文在两岸三地转发，引发更大范围争论。 三峡大坝从1994年正式开工，到2009年全部机组投产，前后用了十五年时间。坝高185米，坝顶长2309米，混凝土浇筑总量达到2800多万立方米。坝基开挖深入基岩几十米，属于典型的重力坝结构，依靠自身重量和基岩咬合来抵抗外力。工程设计之初就纳入了抗震、抗爆等多项极端工况验证，官方公布的抗震设防烈度为8度，能承受相当于万吨TNT当量的常规爆炸冲击。即便局部坝面被击中出现坑洞或裂缝，整体结构因为三角形断面和巨大自重，仍然可以维持稳定，不会发生灾难性溃坝。 攻击三峡大坝的难度远超一般人想象。日本航空自卫队目前装备的F-35A隐身战斗机单机作战半径大约1200公里左右，从日本本土起飞到宜昌上空直线距离超过1300公里，必须依赖空中加油机多次支援。加油机本身体积大、速度慢，在现代防空体系下生存时间极短。中国东部沿海早已建成多层次雷达探测网，低空有米波雷达，中高空有相控阵雷达，任何异常目标都难以长时间隐蔽。歼-20和歼-16组成的快速反应力量可以在几分钟内升空拦截，配合红旗-9和红旗-16导弹阵地，形成严密的区域拒止体系。 如果改用远程导弹，日本目前公开的12式改进型射程最多只有几百公里，对陆攻击能力还在发展阶段，远达不到直接威胁三峡的距离。即使未来列装更远射程武器，也必须穿越东海、黄海和中国内陆防空识别区，面对东风系列弹道导弹和巡航导弹的饱和拦截。整个攻击链条中任何一个环节被掐断，任务就宣告失败。 大坝本身也不是毫无防护的“豆腐渣工程”。泄洪系统设计了23个深孔、22个底孔，外加表孔，总泄流能力每秒超过10万立方米。战时可以分级开启闸门，快速把库水位从175米降到防洪限制水位以下，大幅削减溃坝可能性。坝址位于三峡峡谷段，地形狭窄，水流有天然缓冲作用，下游应急预案经过多次实战化演练，人员转移、物资储备、通信保障都有明确分工。即便出现局部险情，损失范围也可以控制在可接受程度。 更关键的是国际法约束。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条明确规定，禁止攻击可能引发危险力量释放、造成平民严重伤亡的大型水利设施。即使军事上存在一定价值，也必须证明没有其他可行手段，且预期军事收益明显大于平民附带损害。故意攻击此类目标直接构成战争罪，会引发全球范围强烈谴责和外交孤立。美国多家智库在兵棋推演中反复得出结论：动三峡大坝的代价远远超过收益，连美军都不敢轻易列入选项。 一旦日本真的动手，中国火箭军的反击几乎是即时的。东风-41洲际弹道导弹射程覆盖日本全境，巨浪-3潜射导弹从海底提供二次打击能力。日本国土狭长、人口高度集中，主要城市和工业区挤在一起，几轮高精度打击就能让经济和社会运转陷入严重混乱。同时，中国海军可以迅速封锁日本海上生命线，石油、天然气、粮食进口通道被掐断后，储备最多支撑几天。战争还没打到本土，经济就已经先崩溃了。 现实中，日本自卫队近年来确实加大了远程打击力量投入，采购了更多F-35，发展了导弹部队，但与中国目前的军力规模和体系化程度相比，仍然存在明显差距。中国海军拥有多艘航母编队，空军歼-20数量已达数百架，各种导弹库存规模庞大。远程精确打击内地核心设施，对日本来说等于把手伸进火炉，还没碰到东西就先被烫伤。 网络上那些极端言论，大多是情绪宣泄的产物。发帖者往往只看到“炸大坝就能赢”的幻想，却忽略了距离、防空、工程强度、国际法、反击能力等一连串硬约束。键盘上画出的速胜蓝图，在现实战场面前脆弱得不堪一击。 三峡大坝今天仍然稳稳地横在长江之上，每年发出上千亿度清洁电力，保障下游防洪安全，维持黄金水道通航。它不是某个人的命门，而是几亿人日常生活的支撑。谁想动它，谁就必须掂量掂量自己能不能承受随之而来的后果。