法与情的天平：醉驾救子案里的司法温度 四川攀枝花李某静醉驾送高烧儿子就医，被判拘

法与情的天平：醉驾救子案里的司法温度 四川攀枝花李某静醉驾送高烧儿子就医，被判拘役，这一案件在舆论场上激起千层浪。父亲为救子而冒险行事的绝望，与法律对酒驾“零容忍”的铁律激烈冲突。这场冲突背后，是司法实践对人性与法理的深度探寻。 从法律层面看，李某静的行为无疑逾越了法律红线。其血液酒精含量高达172.9mg/100ml，远超醉驾标准，还无证驾驶，双重违法加身，构成危险驾驶罪。法律以强硬条款保障公共安全，醉驾行为就像悬于头顶的达摩克利斯之剑，任何个人都不能因特殊情况而突破底线，否则会引发“破窗效应”，危及社会交通秩序。 但情感的考量也不容忽视。李某静身处偏远乡村，孩子突发高烧，救护车、出租车都无法及时赶到，他在走投无路之下冒险驾车，实是无奈之举。父爱深沉，在生死关头，他选择违法为孩子争取生存机会，这份舐犊深情令人感动。 司法实践并非机械套用条文，而是要在刚性法律与柔性人情间找到平衡点。江苏江阴王某醉驾送患急性阑尾炎儿子就医案，法院以“紧急避险”判定其无罪，尽显司法温情；而攀枝花李某静案，因其无证驾驶且有危险驾驶前科，法院依法从重处罚，同样体现了对法律尊严的维护。 法律不应是冰冷的枷锁，而应成为照亮人性的灯塔。在未来司法实践中，期望更多类似案件能有更精准的裁量，在维护法律权威的同时，传递司法的人文关怀，让法与情在碰撞中和谐共生。醉驾撞死三人 醉驾免责处罚