为啥大国小国总敢欺负中国？根本不是国力弱到任人宰割，而是毛主席说透的一句话——整

为啥大国小国总敢欺负中国？根本不是国力弱到任人宰割，而是毛主席说透的一句话——整个中国社会各阶层都软了，像没骨头的人，自然谁都敢来踹一脚。 一百多年前，中国人面对外敌入侵时，总有种说不出的无力感。列强军舰炮口对准沿海，守军却发射掺沙子的炮弹；北洋舰队装备不差，却因军费被挪用而弹药短缺，最终在海战中溃败。北京城破后，最高统治者带着亲信仓皇西逃，一路颠沛，沿途难民涌来，队伍混乱不堪。逃到西安暂住，才勉强恢复供应，但先前狼狈已暴露无遗。 民国建立，军阀割据，表面兵强马壮，实际各自盘算自家地盘。东北军装备精良，手握沈阳兵工厂，部队二十多万，却在日军一万多人进攻时接到不抵抗指令，三天丢掉沈阳。底层民众苦不堪言，农村佃户交租后所剩无几，灾年挖土充饥；城市工人劳作过度晕倒就被拖走，争取权益时迎接枪口。整个社会散沙一盘，上层保命保财，中层保存实力，下层孤立无援，谁都不敢先动，谁都只求自保。 这种从上到下普遍软弱的局面，正是外敌敢于反复挑衅的根源。毛主席1925年写《中国社会各阶级的分析》，等于给国家做了彻底体检。他把社会分成几大块：地主买办阶级完全依附外资，视外资为靠山；民族资产阶级有反帝要求，但遇到压力就动摇妥协；小资产阶级经济不稳，高潮时参加，低潮时退缩；半无产阶级和无产阶级生活极苦，革命要求强烈，却因人数分散或力量有限而难以主导。 文章指出，中国是半殖民地半封建社会，主要矛盾是帝国主义与中华民族、封建主义与人民大众。敌人是勾结帝国主义的军阀官僚买办大地主及其附庸；领导力量是工业无产阶级；最可靠同盟军是半无产阶级和小资产阶级；中产阶级两面性强，右翼可能倒向敌人，左翼可争取，但需警惕其动摇。买办地主天生跪着，民族资本家风浪一来就让步，底层虽多却各自为政，使不上劲。 外敌看透了这点，知道中国看着庞大，其实内部松散，只要收买上层、恐吓中层，整个体系就瘫痪。武器再先进，操作者若无骨气，照样无用。晚清买德国大炮、民国购飞机坦克，都因这种软弱而白费。 共产党从1920年代中期开始，用二十多年时间，系统改变这种状况。他们组织农民进农会，讲明土地是生存根本，必须全力捍卫；组织工人进工会，强调工厂靠双手建成，不是他人施舍；派知识分子下乡，亲身接触底层现实。组织起来后，农民从见兵就逃转为运粮支前；工人从忍气吞声转为拿起工具对抗。散沙逐步凝成坚硬整体。 1950年代初抗美援朝爆发，志愿军装备落后，飞机坦克数量远逊对手，火力后勤差距巨大。但他们依托已组织起来的国家，知道为何而战。士兵在严寒中挖掘工事，步枪冲锋，硬是将联合国军推回三八线。志愿军靠夜战、近战、迂回包围，发挥人数优势和意志力量，弥补装备劣势。 如今中国人腰杆挺直，底气十足。这一切源于过去脊梁被接续，注入钢铁意志。从积弱到崛起，根本在于读懂那句诊断中国的话：骨头硬了，谁都不敢随意欺凌。