爸爸意外去世时，他还只是实验室里的一枚冷冻胚胎。可等他出生后想领抚恤金，却被社保局拒了，理由竟是：他去世时你还没“投胎”呢！没出生就不算亲儿子？这笔钱到底该不该给？ 2019年12月12日江苏淮安的陈海亮不幸离世。在这场悲剧发生之前，陈海亮和妻子正满心期待着新生命的到来。他们因为一些原因选择了做试管婴儿，并且已经成功冷冻了胚胎。按照原计划三天后就是做胚胎移植手术的日子，夫妻俩都做好了迎接小生命的准备，想象着未来一家三口幸福的生活。 陈海亮的突然离世，让这个家庭瞬间支离破碎。妻子沉浸在巨大的悲痛之中，但看着那些冷冻的胚胎，想到这是丈夫和自己共同的希望，她毅然决定继续完成胚胎移植手术。她觉得这是对丈夫的一种纪念，也是给这个家庭带来一丝慰藉的方式。 在经历了艰难的孕育过程后，孩子终于顺利出生了。这个新生命的到来，给这个饱受创伤的家庭带来了一丝温暖和希望。妻子觉得虽然丈夫不在了，但孩子作为丈夫生物学上的孩子，应该享受到应有的权益。于是她代表孩子向社保中心递交了领取“供养亲属抚恤金”的申请。 供养亲属抚恤金对于这个家庭来说，不仅仅是一笔经济上的支持，更是一种精神上的慰藉，它能让孩子的成长多一份保障。然而社保中心却拒绝了妻子的申请。社保中心认为孩子不属于传统的“遗腹子”概念，在陈海亮工亡时，孩子尚为体外受精胚胎形态，并不在《因工死亡职工供养亲属范围规定》所明确的供养亲属范围之内，所以不能支付这笔抚恤金。 这个结果让妻子无法接受，她觉得孩子和丈夫有着不可分割的生物学父子关系，丈夫生前也一定希望能给孩子一个好的未来，孩子理应属于丈夫生前需要供养的亲属范围。于是，她代表孩子将社保中心起诉至法院，希望法院能还孩子一个公道。 法院受理了这个案件后，进行了深入的调查和审理。法官们没有仅仅局限于“出生时点”这样的形式要件，而是回归到了工伤保险制度的核心，救济因供养关系中断导致的家庭经济困境。他们认为虽然孩子不属于传统意义上的“遗腹子”，但不可否认的是他和陈海亮是生物学上的父子关系。胚胎是夫妻共同意愿的结晶，受精、胚胎发育等阶段已经完成，只是尚未实施移植手术。孩子出生后因为父亲的离世，确实面临着经济上的困难，属于工亡职工生前需要供养的亲属范围。 最终法院做出了公正的判决，认定孩子属于工亡职工陈海亮的“供养亲属”，判决社保中心按月支付孩子“供养亲属抚恤金”至其18周岁时止。这个判决不仅维护了孩子的合法权益，也给这个破碎的家庭带来了一丝温暖和希望。 这起案件是全国首例确认“试管婴儿”享有工亡抚恤金的案件，它入选了“新时代推动法治进程2025年度十大案件”，具有重要的意义。它妥善解决了科技进步带来的新型法律争议，以司法智慧填补了法律适用空白，为类案审理提供了重要参考，彰显了司法裁判在国家治理现代化进程中的制度价值与人文关怀。 如果你也关注这类法律案件，觉得这个判决彰显了公平正义，别忘了点赞转发，让更多人看到法律的温度和力量，关注我，获取更多最新的法律资讯和案例分析。 丰田品质B级纯电家轿9.38万 来源：央视新闻
