32名硕博生抱团实名举报，川大博导王竹卿的一系列操作，彻底踩碎了国人的历史底线与教育良知，这早已不是简单的言行失当，而是立场与底线的全面失守。 工作群里公然转发美化日本精神与文化的内容，课堂上反复输出亲日言论，身为高校博导，把教书育人的阵地变成个人立场输出的场所，完全忘了师者该有的分寸与敬畏。 最让人愤怒的是，他执意将自己主办的中日韩国际会议开幕式，定在9月18日这个刻在民族骨血里的国耻日，有人委婉提醒不妥，他竟轻描淡写指责对方“记仇”，这份冷漠与无知，让人脊背发凉。 918的意义，是每个中国人都不该遗忘的伤痛，是民族记忆里最沉重的一页，不是可以随意拿来安排会议、轻描淡写带过的普通日期，这种刻意选择，绝非无心之失。 他还是四川省天府峨眉计划的领军人才，手握优质资源与学术话语权，顶着重点人才的头衔，却在大是大非问题上毫无敬畏，有了身份加持便愈发肆无忌惮，学生敢怒不敢言，直到忍无可忍才集体发声。 高校是立德树人的地方，不是个人错误立场的传播台，导师可以做国际学术交流，可以研究不同文化，但绝不能丢掉民族立场、漠视历史伤痛，更不能把个人偏好强加给学生。 32名硕博生联名举报，背后是长期的压抑与不满，不是一时冲动，而是实在看不到底线、忍不了不公，才拿出证据勇敢站出来，这份勇气，更该让高校与教育界警醒。 人才头衔从来不是失德失范的护身符，越是高层次人才、越是身居要职，越要守住历史底线、守住师德师风，能力再强，立场歪了、底线丢了，只会误人子弟、伤害公信。 这件事也戳破了一个真相：高校引进人才、重用学者，不能只看科研成果与项目经费，更要严审政治立场、师德品行，历史底线、民族情感，是绝对不能触碰的红线。 川大已经成立专班调查，我们期待彻查到底、不护短、不姑息，给32名学生一个交代，给所有关注此事的国人一个说法，更要守住高校教育的底线与民族的记忆。 师者先有德，而后才有学，连历史都不尊重、连民族情感都漠视的人，根本不配站在讲台上教书育人，更不配享受重点人才的待遇与信任。 你觉得这件事最让你无法接受的是哪一点？高校重用人才，到底该把底线审查放在多重要的位置？来评论区说说你的看法。
