冷冻胚胎成遗产争议，亲生骨肉却被拒之门外，法院判决能否改写命运？ 去年冬天，江苏淮安一起工伤事故，让很多人开始讨论一个以前没人想过的问题，丈夫意外去世后，冷冻的胚胎能不能算作供养亲属，这场官司把法律和生命科技拉到了一起，普通人也跟着琢磨起来。 29岁的陈海出事前刚和妻子做完胚胎冷冻，原计划三天后移植，妻子忍着悲痛坚持继续妊娠，却收到社保部门的拒付通知，没出生的孩子不算亲属，拿不到抚恤金，这个靠新技术怀上的孩子，就这样被条文拦在了法律外面。 这场官司没扯那些空洞的伦理，法官直接盯住重点，胚胎还没着床，但DNA一查就能确认血缘，孩子生下来总得有人养，这就说明他们是亲人，判决书里那句技术跑得快，法律别掉队，让这案子成了司法里的一件大事，现在每月准时到账的抚恤金，正一点一点撑着这个家过下去。 类似的情况这些年越来越多，试管婴儿用得多了，每年全国新增的冷冻胚胎有几十万，可法律上对这些“还没出生的孩，到底算什么？这个普通家庭打官司的过程，让人看到法院怎么应对科技带来的新问题，也看出法律跟不上变化时，老百姓有多难，判决书里那句“法律得跟上时代”，也许正是以后立法该好好想想的事。
