欧盟服软，法国气炸了 根据欧盟官方发布的公告，针对价值930亿欧元的美国进口商品的关税，暂停期再延长6个月。 欧盟方面给出了解释，称将根据美欧贸易关系后续发展的动态，持续评估这一暂停期，并可能采取进一步行动。 之所以会这么做，原因便是特朗普就格陵兰岛的主张及其新关税威胁紧张局势有所缓和，所以，欧盟决定再度延长关税暂停期，从而向美国示好。 欧盟此次再度延长对美关税暂停期，本质就是实打实的示好妥协，法国之所以气炸，核心是这波操作既损了法国的实际利益，又戳中了欧盟内部最敏感的分歧痛点。 930亿欧元的关税清单不是临时拼凑的，是之前两份反制清单的合并成果，一份210亿欧元针对美国大豆、摩托车这些商品，另一份720亿欧元覆盖飞机、汽车和电气设备等高价值工业品，当初成员国投票通过时，本就是冲着应对美国关税威胁去的，现在一再延长暂停期，等于把已经架好的反制武器又收了回去。 背后的直接诱因很明确，特朗普政府在格陵兰岛问题上的强硬主张和新关税威胁有所缓和，欧盟就顺着这个台阶往下走。特朗普之前多次扬言要控制格陵兰岛，甚至不排除动用武力，还对反对这一主张的欧洲国家威胁加征关税，这种极限施压让跨大西洋关系一度紧绷。 而关税威胁更是直接戳中欧盟的软肋，美国之前已经放出话，要对欧盟商品征收30%的关税，一旦落地，叠加现有税率，实际关税水平会冲到26%，欧元区GDP可能收缩1.2%，这样的经济代价让欧盟不敢轻易硬碰硬。现在局势稍微缓和，欧盟就赶紧延长暂停期，说白了就是怕矛盾再升级，想通过示好稳住美国。 但欧盟的妥协根本不是全员共识，而是内部利益捆绑下的无奈选择。首先是经济上对美国的高度依赖。德国作为欧盟经济引擎，要是美国关税真的落地，2025年经济增长可能直接停滞，所以德国从一开始就倾向于谈判而非对抗。 中东欧的匈牙利、波兰这些国家，严重依赖美国的能源进口，自然不敢跟美国撕破脸。南欧的希腊、葡萄牙则担心贸易战影响旅游业复苏，毕竟旅游业是这些国家的经济支柱之一，多方利益交织下，欧盟很难形成统一的强硬立场。 安全层面的顾虑更让欧盟束手束脚，很多成员国在军事上依赖北约框架下的美国合作，担心贸易争端会波及安全领域的协作。 特朗普之前就暗示过北约的实力取决于美国，没有美国支持北约不会强大，这种表态让不少欧盟国家心里发慌。在安全需求面前，经济利益的优先级被迫下调，这也是欧盟愿意向美国示好的重要原因，毕竟比起贸易摩擦的损失，安全保障的缺失更让他们难以承受。 欧盟的拖延策略还有一层算计，就是争取时间协调内部立场，同时拓展其他市场。延长暂停期的这6个月里，欧盟可以继续推进和加拿大、日本的反制协调，加速和印度等国的自贸谈判，减少对美国市场的单一依赖。另外也能为关键产业争取豁免空间，尽量降低后续可能出现的贸易战冲击。但这种算计在法国看来，完全是牺牲部分国家利益换取暂时和平，根本不可接受。 法国气炸的核心原因，是自身利益和战略诉求都被欧盟的妥协牺牲了。而且这次美欧之间的妥协本身就存在严重的不对等，美国只是暂时缓和了关税威胁和格陵兰岛问题的紧张态势，并没有给出实质性的让步，反而要求欧盟取消对美国工业品的关税，为美国农产品提供优惠市场准入。 欧盟换来的只是美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税，这种不对等的交易让法国觉得欧盟完全是在单方面妥协，损害的是整个欧洲的利益。法国政界要求动用反制工具的呼声高涨，就是因为他们清楚，一次次的妥协只会让美国得寸进尺，未来还会面临更多的胁迫。 欧盟所谓的“持续评估”“可能采取进一步行动”，更多是安抚内部反对声音的话术。从实际情况来看，只要美欧贸易关系没有出现根本性的恶化，欧盟大概率会继续维持关税暂停状态。 毕竟欧盟内部的分歧短期内无法弥合，对美国的经济和安全依赖也难以快速改变，在这种情况下，妥协示好成了欧盟最现实的选择。但这种选择的代价就是牺牲部分成员国的利益，加剧内部矛盾，法国的愤怒正是这种内部矛盾的集中爆发。 更关键的是欧盟的妥协并没有真正解决美欧贸易的核心分歧，只是把问题推迟了。 法国的不满不仅仅是针对这一次关税暂停期的延长，更是对欧盟长期以来在对美关系中软弱态度的抗议。 欧盟这次延长关税暂停期，是经济依赖、安全顾虑和内部分歧多重因素共同作用的结果，向美国示好的意图十分明显。但这种妥协并没有平衡好内部成员国的利益，也没有从根本上解决美欧之间的矛盾，反而加剧了内部的分裂。法国的愤怒恰恰说明，欧盟在对美关系中需要重新审视自身的立场和策略，单纯的妥协示好无法换来真正的和平，只有坚持公平对等的原则，维护自身的核心利益，才能在美欧贸易关系中占据主动地位，否则只会陷入一次次妥协的循环，让欧洲的利益持续受损。
