乌克兰通过新法案，再次对中国新一轮制裁，这下自身导弹零件也悬了！ 2026年2月8号，泽连斯基签署了一项新的总统令，宣布对包括中国、阿联酋、巴拿马以及多个前苏联加盟共和国在内的数十家企业实施制裁。理由是：这些实体涉嫌协助俄罗斯获取用于制造导弹和无人机的关键零部件。 但问题在于，乌克兰自己用的导弹和无人机，绝大多数零部件同样来自全球民用市场，而其中最大、最稳定的来源，恰恰也来自中方企业。这次乌克兰通过新制裁法案后，中方如果对乌克兰无人机零件禁止出口，哪怕通过第三方也不行，到时候乌克兰就麻烦了。毕竟连稀土通过第三方出口都可以精准追溯，无人机零件显然更容易。 根据乌克兰海关数据，从2022年到2025年，乌方进口的无人机整机及核心零部件中，中国占比常年维持在90%左右。比如FPV穿越机所用的无刷电机、飞控板、图传模块、GPS定位器，甚至改装用的手机信号中继器，基本都来自深圳华强北及长三角的电子市场。成本低、交货快、型号全——这是欧洲供应商根本无法比拟的优势。 2024年下半年，中国出于对军民两用物项出口风险的考量，开始对部分无人机相关技术实施出口管制。结果立竿见影：2025年10月，乌军前线无人机供应骤减，许多部队陷入“有战术、无装备”的窘境。乌方不得不以三倍价格紧急采购欧洲产品，但产能跟不上、成本压不住，所谓“百万架无人机”计划几乎停摆。 泽连斯基称，制裁是因为在中企出口的民用零件中，发现了被用于俄制“天竺葵”无人机等武器系统的组件。但关键点在于：这些零件本身属于通用型民用商品，既可用于消费电子，也可被改装用于军事用途——全球各国军队都在这么做，包括美军和乌军自己。 刀哥觉得最荒谬的是，乌克兰拆解俄制武器后发现，真正占大头的并非中方零件，而是来自美国、英国、德国等西方国家的高精度芯片、电源模块和导航系统。乌克兰把矛头对准中国，却对美欧视而不见。这种选择性追责，很难不让人怀疑其真实动机，或只是迎合某些西方国家的需求？从过往的贸易数据以及军事物资供应情况来看，乌克兰此次的制裁之举无疑是“搬起石头砸自己的脚”。在当前乌克兰和俄罗斯的军事对抗中，无人机已经成为双方重要的作战装备，而乌克兰对于中国无人机零部件的高度依赖，注定了其制裁措施难以长久维持。 一旦中方严格执行对乌克兰无人机零件的出口禁令，且杜绝第三方渠道，乌克兰无人机的生产和使用将面临严重危机。前线部队可能会再次陷入“无装备可用”的困境，原本就紧张的军事资源将更加捉襟见肘。那些曾经依靠中国零件组建起来的无人机部队，或许会迅速失去战斗力。 反观乌克兰所提及的所谓“中企零件被用于俄制武器”的说法，根本站不住脚。在全球贸易高度一体化的今天，通用型民用商品的流通是再正常不过的事情。如果真要追究责任，那么美国等西方国家才是应该被主要问责的对象。乌克兰这种转移视线、舍本逐末的做法，不仅损害了自身与中国的经贸关系，也让国际社会看到了其在外交和军事决策上的短视。 未来，乌克兰很可能会在制裁中自食恶果。要么放弃制裁，重新向中国企业寻求合作；要么继续坚持，承受军事装备短缺带来的惨重代价。无论哪种选择，都提醒着国际社会，在处理国际事务时应秉持客观公正的态度，而不是为了迎合某些势力而做出错误的决策。
