法官回应订婚强奸案男方被判3年各方都有说辞，这个案子的最终判决结果，和当年案发之初岚姐预测走势完全吻合。（图一）订婚、举办酒席、收彩礼、多次亲密约会，在法律上都不构成“不是强奸”的法律事实或有效证据。
我们普通人认为的事实和法律事实认定是不一样的。根据最新流出的电梯监控视频，为了不让被拉走、女方死死赖在地上，多次拍打男方的手，甚至努力掰开他的手指。再配合她所受的伤（有伤痕鉴定、有照片）和毁损的现场窗帘。还有后期男方自己在电话里承认“强迫”的录音。床单上的生物痕迹。
在法律意义上，证据链是闭环的。至于女方是不是处女膜完整，不是必要条件。毕竟但凡学过生理解剖，就知道这个因人而异，差异极大，有即使进入多次也处女膜完整的，有从未发生关系，处女膜就陈旧性破裂的。还有相当一部分人是就没长这个结构的。甚至强奸罪的定性也是以“性器官发生接触”视为实施的……
至于有没有可能女方故意在电梯监控下和男方厮打，故意撕毁窗帘，故意搞得自己胳膊都是伤痕。目的故意以此构陷男方，以便多索要彩礼——你说有没有这个可能？有。但你证据吗？
就好比在一个凶案现场，血迹，刀上指纹，死者指甲上的皮屑，监控录像拍到了凶手进入死者的房间，还有凶手事后承认是自己杀人的录音……也许事情还有另有一面，说不定凶手藏在死者家的地下室，故意在死者家留下了误导的痕迹，或监控录像就是其他人戴着面具冒充的……OK，你有证据吗？
没有强力有效的对抗性证据，譬如女方在微信上邀约男方玩老鹰捉小鸡，录音文字录像都有。那电梯里那些举动，男方律师还有个解释，否则，根据现有法律事实，你就是强迫对方啊。
当然，近些年爆出一些很奇葩的伪强奸案，比如那种女上位的，甚至全程拍出笑嘻嘻的视频的，明明有女方很主动积极要发生关系的聊天记录的案子，也最终被定强奸的案子，是公众情绪对此类事件反弹的根本原因。
