孙颖莎决赛争议球:不带感情“客观评价”一下! 首先我先说个人结论,再说原因。

体育猩球 2026-02-09 09:55:39

孙颖莎决赛争议球:不带感情“客观评价”一下! 首先我先说个人结论,再说原因。 我认为这个球是“误判”,没有任何“争议”,这不是争议球。 为啥这么说? 我们通过慢动作回放(上方动图),可以清晰地看见球碰到球桌,而且折向了,如果没碰到,球不可能折向,它会按照运动轨迹继续向下直到落地。 但是作为没有鹰眼,裁判的角度在侧面,有可能他的角度,看不清楚这个折向(注意下图),确实看起来没折向,所以裁判的观察也有道理。 这是作为球迷的客观看法,但是莎莎赛后并没有纠结,她说这是比赛的一部分,这体现了她的格局,为莎莎点赞👍

0 阅读:751

评论列表

Marki_

Marki_

8
2026-02-09 15:18

再从孙颖莎的位置看看俯视视频吧。明明是球从球台外向球台运动,之后碰在球台侧边之后下坠。裁判的判罚正确!王曼昱的反应正常!孙颖莎的反应也正常。

用户12xxx09

用户12xxx09

7
2026-02-09 11:39

有道理,看了无数次,确实是擦了上沿。角度关系,裁判有情可原。

旭日东升

旭日东升

5
2026-02-09 15:42

支持误判的依据是,球是从拦网上面过去的高于球桌,向下落时碰到白线边上向斜下方落下,最少不是有些人说的侧面,不过孙颖莎不争论,就那样吧,裁判判罚也没大问题

齐喑

齐喑

4
2026-02-09 14:43

战神是这样练成的

公佩松

公佩松

3
2026-02-09 15:20

是擦在侧面

foxwu

foxwu

2
2026-02-09 14:47

王某某小心眼

神龙055

神龙055

2
2026-02-09 15:05

难道球碰了球桌侧边,球不折向嘛?什么逻辑?

有一阵子

有一阵子

1
2026-02-09 15:01

为啥没有设鹰眼?洲际赛故意的?

辣妈

辣妈

2026-02-09 16:17

对,有道理,我看直播也傻眼了,这球怎没得分,莎莎大格局。恭喜莎宝!加油

体育猩球

体育猩球

感谢大家的关注