孙颖莎决赛争议球:不带感情“客观评价”一下! 首先我先说个人结论,再说原因。 我认为这个球是“误判”,没有任何“争议”,这不是争议球。 为啥这么说? 我们通过慢动作回放(上方动图),可以清晰地看见球碰到球桌,而且折向了,如果没碰到,球不可能折向,它会按照运动轨迹继续向下直到落地。 但是作为没有鹰眼,裁判的角度在侧面,有可能他的角度,看不清楚这个折向(注意下图),确实看起来没折向,所以裁判的观察也有道理。 这是作为球迷的客观看法,但是莎莎赛后并没有纠结,她说这是比赛的一部分,这体现了她的格局,为莎莎点赞👍

Marki_
再从孙颖莎的位置看看俯视视频吧。明明是球从球台外向球台运动,之后碰在球台侧边之后下坠。裁判的判罚正确!王曼昱的反应正常!孙颖莎的反应也正常。
用户12xxx09
有道理,看了无数次,确实是擦了上沿。角度关系,裁判有情可原。
旭日东升
支持误判的依据是,球是从拦网上面过去的高于球桌,向下落时碰到白线边上向斜下方落下,最少不是有些人说的侧面,不过孙颖莎不争论,就那样吧,裁判判罚也没大问题
齐喑
战神是这样练成的
公佩松
是擦在侧面
foxwu
王某某小心眼
神龙055
难道球碰了球桌侧边,球不折向嘛?什么逻辑?
有一阵子
为啥没有设鹰眼?洲际赛故意的?
辣妈
对,有道理,我看直播也傻眼了,这球怎没得分,莎莎大格局。恭喜莎宝!加油