马斯克最近又发表了一个挺颠覆的观点。他说，一旦太阳能发电、机器人制造、芯片生产和人工智能这几样东西形成一个闭环，传统的货币体系就会变成障碍，甚至可能失去意义。 他的逻辑是这样的。首先，能源，尤其是太空太阳能，被认为是未来一切的基础。它能量密度高，没有昼夜限制，可以支撑AI发展所需的巨大算力。他设想用星舰发射卫星，在太空中组建庞大的数据中心。 接着，由这些廉价能源驱动的机器人，比如特斯拉的Optimus，将成为核心生产力。它们能进行精密制造，甚至自我复制，让商品和服务的生产成本无限趋近于零。 当太阳能驱动机器人制造芯片，而AI又反过来优化整个能源和生产系统时，一个高效率、低成本的自循环就形成了。在这个世界里，物质会变得极大丰富。马斯克认为，到那时，传统法币将因为找不到可锚定的价值而失效，新的价值标准可能会转向实实在在的能源（发了多少电）和实物（生产了多少东西）。 但这个宏伟蓝图面临不少现实挑战。在太空中，设备散热和抵抗辐射都是难题，需要特殊的材料和设计。星舰的发射成本也必须降到极低，否则每年上万次的发射计划在经济上就不成立。 马斯克还把这个构想放到了地缘竞争的背景下。他警告说，如果美国没有颠覆性创新，中国将在AI硬件、电动车和机器人制造上全面主导。他给出了一些激进的时间表，比如预测2026年就会出现通用人工智能。 如果他的设想成真，社会将发生根本性变革。大量工作可能被机器人替代，劳动变成一种“可选项”。人类文明可能会迈向一个全新的阶段：地球专注于生态和文化，而工业和能源生产则迁移到太空。 当然，这个过渡期不会平静。它可能引发严重的社会动荡，并且存在技术被少数人垄断的风险。马斯克的太空光伏路线，也与比尔·盖茨等人重点投资的核聚变技术，形成了鲜明的路线竞争。 说到底，马斯克的这番话，更像是一个基于极限推导的思想实验。它描绘了一个技术彻底重塑经济规则的后稀缺时代图景。这个未来是否真的会来、何时会来，充满了未知。
